你要扯足球经理人 这贴吧有人黑温格的经营吗?
大家都是觉得你战术/训练/临场调整都有问题赶快从主教练位置上走人 别磨磨唧唧的
到你这偷换概念扯一大通 温蜜也就这点本事

球员不应背锅。最近很多人成绩不好的原因是英伦帮，更有甚者怪英超本土政策。众所周知温格是一个固执的人，固执的人容易走上极端。曾经在联赛上派出无英国球员而被批评，在小法纳斯里走后，温格走向另一个极端，以英国球员建队。温格曾说，我们留不住外籍的骨干球员，我希望围绕这些年轻英格兰球员建立一支争冠的球队。但这两年，能打上主力的英国球员就沃尔科特，拉姆塞张伯伦都是半主力，去年莱斯特夺冠的主力阵容有喝水哥，阿尔布赖顿，二弟3人，失败让英伦帮背锅和怪罪英超本土政策是站不住脚的。厄齐尔在1314赛季的三场大比分失利就暴露出硬仗隐身，害怕紧逼，教练可以对他做具体要求，比如丢球后积极反抢，达不到要求就放板凳席甚至卖掉。懒散的作风也会影响其他人，就像本赛季打拜仁，后面大家都不拼，大牌那么多次都不拼工资照拿，首发照旧，还怕什么？于是就看到散步的阿森纳和气得跳脚的张伯伦。

临场指挥。这大家都懂得，简直是灾难，温四不动，七十分钟换人，全场隐身不撤下，任人唯亲，没有霸气，就不说了。总结一下，温格前十年的成功，得益于他从法甲带去的先进管理，离不开戴恩的大手笔引援，而不是他的先进战术水平和神奇的临场指挥。后面的争四得益于豪门的轮番衰落，而阿森纳保持稳定，近些年来的惨案连连是将温格的短板暴露无疑。现在高水平教练多了，英超弱队增强，不能靠强大的阵容碾压，想夺冠就不可能了。但温格还是想续约，而且可能性很大。原因很简单，温格还是很稳定，上限是前四，下限就算没有欧联克伦克也不会赶走他。克伦克就像中国投资买房一样，哪怕房子旧了破了，一样跟着城市的发展而增值。只算直接收入(不算全球影响力，商业开发，克伦克就想着小富即安，不想冒险)，前四和冠军差距不大，投几亿拿冠军不值。所以一直没能解雇温格。

你这是在跟一群失去理智的人讲道理

我觉得你说的很有道理。

改朝换代。现在还有人总是拿曼联比较，说曼联换教练现在成绩也不好，不过别把话说死了,这个赛季曼联能否进军下赛季欧冠还不能盖棺定论。就拿现在的前六来说，车子换教练带来英超欧冠，热刺在老雷后，等到波切蒂诺也算是有所进步，利物浦在克洛普的带领下，欧冠可期，至少也没有下滑，曼城换工程师也拿了英超。曼联就像之前的大英帝国，人家是一个王朝，不是每个球队都能达到这样的成就，也不是每个人都能接班弗格森，阿森纳就像晚清，内忧外患，出去就是挨打受骂，你能看到大英帝国的衰落就否决新中国的诞生？温舔可真会挑，抓死曼联不放，仿佛找到救命稻草，温格带领半死不活的阿森纳有什么资格跟弗格森的曼联王朝比？

建球场。温格自己忽悠球迷说的他带来了球场，让一大堆温迷也跟着说没有温格就没有球场。一个球场，将近5亿，温格就有那么大能耐一个人建个球场？04年魔力鸟500万的薪水是足球教练顶薪了，要是温格一个人能带来球场，那些建球场的挣破头抢温格，开出比魔力鸟高一倍多薪水，一年1千万，十年才一亿，球场都能赚四亿。建球场，只能说温格主张的建球场从长远看是必须的。但是建球场的时机是否合适？没有温格，同样会有球场。

温格就是伪君子。1,多少个赛季前忽悠球迷，我们有多少钱花，可以买人。2,在球队拿着俱乐部最高工资，而不愿意球员工资超过他，一个球员，大多巅峰期不到六七年，而球员能成为教练的毕竟是少数，你一个快70岁老头都能拿的球员就不行，毕竟三餐饭一张床。3，亨利当解说，温格认为影响球队。可是温格之前当了多年的解说，法国队，世界杯，你一个教练，在赛季前，不评估自己球队的阵容，引援和清洗，就知道跑去捞钱，自己可以做，换别人就不行。4，个人参加商业活动，同期的弗格森，基本上是跟球队待在一起，哪怕是世界巡游，而温格，多次是自己捞钱。

卖队长。很多温迷会说没有成绩因为没钱留不住人，以至于那几年每年卖队长。真是因为钱吗？小法在联赛杯失利后，上台领奖那死灰一样的眼神，已经看出来他死心了，出走是必然。第二年的范佩西，俱乐部想留，而范佩西这样的世界级中锋，30+进球也带不来冠军，再不走就品尝不到作为主力拿冠军的滋味了。都是对温格和俱乐部死心了才走，而不是因为没钱。