演义和三国志不同的

张辽跟徐晃跟文丑打的时候是故意放水。书里有说

我也正在看，关羽过五关斩柳江，肛裂一击貌似略输一筹

夏侯跟关羽打了十多回合还竟然没事，不过如果不是曹操的过路文书及时送到，估计也得领盒饭

没毛病啊，关羽一刀，什么赵云，吕布，张辽，周瑜，司马，孙策，左慈，诸葛全部罚站2回合。

巴别脑残，理论上来说把关羽设置成16资红将都一点毛病没有，无论演义还是三国志关羽的武力都是顶级的，蜀国众虎之首

三国志关羽传描写他杀颜良的武力值，在中国整个历史的正史描写中都是及其罕见的

后世这么多拜二爷的，不光是因为他的种子无双，武力值也是其中的重要因素

其实蜀国红将应该设计成关羽，赵云，感觉比较符合，诸葛可以热点，马超可以热点

值得一提的是在三国志中，根本没有说过吕布的武力天下第一，也没有三英战吕布，从描写来看，关羽就是三国志正史中的第一武力

个人认为：
真实历史上，应该是 文鸯第一。
十八人对8000人，杀了6进6出，每次都能杀伤上百敌人，这个战绩没有第二个能比
其他人没有特别明显的战绩，仅从常理分析：贴身保镖一般武力都是高过统兵大将，特别是部分有记载的。 所以这类里面：典韦 许褚 赵云 周泰 基本上都是这个类型的。 从战绩来看，典韦战死，许褚大概跟典韦差不多，曹营是并称典许；周泰为孙权出生入死，身被多创；赵云早年跟刘备颠沛流离，理论上来说也是为刘备挡枪无数次，但是基本上没见有说他受伤，善战者无赫赫之功。这一类里面我认为赵云第一，典许第二，周泰第三
关羽 张飞应该并称。史书上对二者的描述相当多，因此就统兵大将来说，这二人应该是第一流。
《三国志 程昱传》中程昱称“关羽、张飞皆万人敌也”；《三国志 周瑜传》中周瑜称“关羽、张飞熊虎之将”。此二人一为曹操的重要谋臣、一为东吴的统帅，所作的评价应该比较可靠。
关羽有刺颜良的战绩，张飞只有恐吓曹军的战绩，因此关羽略强。
黄忠：三国志记载汉中一战正面斩杀曹操手下名将夏侯渊声名大震（老兵斩大将），陈寿：忠常先登陷阵，勇毅冠三军。《三国志·蜀书六》。只是年纪太大，如果他在壮年，理论上应该武力超过关张。
吕布：很难判断真实武力。按照史书来说，给吕布单独立传，而且这个人基本上就是以勇力闻名，那他武力一定相当可观。而且当时人称： 人中吕布 马中赤兔 。 这句话一定程度上说明吕布应该是相当勇悍的。再者张辽当时还在吕布手下，号称八健将。在吕布这个军事集团中，常理上来说吕布应该是第一勇将，不然也没法控制这么多武将，因为吕布出身低微，发迹于边军（并州军常年与匈奴作战），外号人称飞将，是实实在在从底层杀上来的。
马超：超有信、布（韩信、英布）之勇，甚得羌、胡心。 《三国志·蜀书六》陈寿：马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！ 《三国志·蜀书六》 诸葛亮书与关羽：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸）
庞德：史书记载，“每战，常陷陈卻敌，勇冠腾军；亲手斩郭援；史书记载，“后亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。 因为关羽甚为忌惮，而且号称 勇惯腾军，应该至少跟马超差不多
张辽： 吕布八健将之一，曹营五良将之一；八百破十万；从关羽为人可以知道，他很骄傲，连黄忠都看不太起；但是跟张辽相当友好，人以群分，张辽武力应该相当不错。
孙坚：真正来说东吴的基础是孙坚打下来的。阵斩华雄，相当厉害；而且还有打败吕布军队的战绩，虽然没说他有没有单挑。可惜没什么特别的战绩就挂了
甘宁：阵斩凌操，统兵1000让关羽5000人不敢渡江，百骑劫营，号称东吴第一猛将也是可以的，毕竟孙策没有什么真实的斩将记载
孙策 太史慈：《三国志》许贡：孙策骁雄，与项籍相似。 陈寿：策英气杰济，猛锐冠世。 傅子：孙策为人明果独断，勇盖天下。 王朗：策勇冠一世，有隽才大志。 太史慈和孙策能战个平手，武力至少不低于孙策
夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪 更多是作为一方统帅，对武力没有什么太多描述。从夏侯渊被黄忠阵斩来看，武力应该明显低一个档次。
总的来说，大多数武将在历史上没有什么特别的武力描述。个人认为，除了 文鸯着实凶悍，赵云 典韦 许褚 周泰实战惊人， 关张应该是正儿八经的第一流武力，吕布这人不太好把握，黄忠可惜壮年的时候属于和平时期，没有表现的机会。其他人其实总体上分不出太多高下，真打起来得看当时的状态和战场。基本上魏蜀明显比吴要强。

因为不够帅，所以关羽不是红将，这是个看脸的世界

全是假的，天真，关羽还打不过张飞，吕布也不是最吊的，最吊是文鸯