马克思主义哲学吧 关注:138,344贴子:1,214,540
  • 6回复贴,共1

孔老二、孔夫子、孔丘,有必要区分。

只看楼主收藏回复

要打倒的,是孔家店的孔老二、是礼教至圣先师。不是写春秋的孔夫子,不是曾经有血有肉存在的孔丘。


来自Android客户端1楼2017-03-26 20:35回复
    孔丘已经死了2400多年了,而孔老二是农业时代礼乐秩序的化身、是秩序的人格化。


    来自Android客户端3楼2017-03-26 20:51
    回复
      孔丘作为一个死去的人,作为已经不存在这个物质世界的人,是无法被打倒的。同理,毛也已经死去了多年,某些人要打倒的、是毛的思想。


      来自Android客户端4楼2017-03-26 20:58
      回复
        与马列毛思想意志同在!


        来自Android客户端7楼2017-03-26 21:24
        回复
          我们在这里分析古人,绝非吹毛求疵,苛求古人,相反我们完全认同这些人在当时的历史时代是优秀的,但是必须看到,他们的优秀相对今天是带有历史局限性的,历史既然已经由昨天来到今天,就应该让他们的优秀留在历史中,而我们要创造我们时代的优秀才是真正尊重、学习历史的态度。


          IP属地:天津来自Android客户端8楼2017-03-26 22:51
          回复
            谁要批判孔老二了,本来就是批判他的思想啊,他的思想在当时有助于社会进步,但是现在拿出来是什么鬼?你说他关于教育,道德,做人方面有优秀的可以用,因为这是人最基本的素质啊,就是其他国外的人也具有这些最基本的东西啊!只是现在有人还要全盘接受,接受什么?愚民?


            IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2017-03-27 06:08
            回复