经济学吧 关注:237,401贴子:1,356,463
  • 5回复贴,共1

今天晚上想到的一些愚见

只看楼主收藏回复

因为自己也是刚需一族,现在也还没有买房子,所以比较关心楼市,从楼市最近方面的动态来看,想到了一些愚见。
认购认贷认离的观点就不说了。
最近说得沸沸扬扬的房产税落实问题,我个人观点是有点矛盾的。
第一,若是房产税税率过低,抵不上房价上涨率,就是说投机者还是有利可图的话,最终投机者还是会继续投机。
第二,接上,要是投机者继续投机,则在资产转变的过程中,这些税负最终还是会转嫁到刚需者身上,对于投机者来说基本没有影响。
第三,但是从买方来说,若是刚需者,拿不出那么多钱来买的话,最终,房产税的确会给投机者带来烦恼,或者会导致房价下跌,但是有句话不是说,追涨不追跌,刚需者还是觉得会继续跌,则投机者或许会崩盘,资金链断裂,若是那样的话,银行也会出问题,到时候经济还是会狗带。
第四,土地财政你懂得。
第五,接上,对于这个东西所带动的GDP,讲真,大家都明白不是长久之计,经济的发展,必须是生产力的发展,天天搞这些虚的数据,没有人去创新,搞研究,发展基础工业,以现在的基础工业技术来看,不转型,感觉真的会狗带。虚假的繁荣。
以上都是小弟的今晚偶然想到的一些愚见。
笑笑就好,哈哈哈。


1楼2017-03-25 22:56回复
    至少80,90,这批人差不多都买房了才会收房产税,5年内不会收,留给下一任,刚需又不差钱,你买不了找父母凑亲戚凑,凑不了学区凑郊区,卖不了地就开始收房产税了,降房价就能玩出高科技也不现实啊,事实房价越高的地方转型越快,现在房价并不高,8成刚需还能凑钱买的起,会一直涨,这任结束至少还要翻一翻


    来自Android客户端2楼2017-03-26 04:34
    收起回复
      房产税从来都不是抑制房价上涨的税种


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-03-26 07:11
      回复