新野吧 关注:363,800贴子:11,663,497
  • 5回复贴,共1

“如果法律不能让人民感到安全,那么这法律就是用来羞辱人民的。”

取消只看楼主收藏回复

2016年4月14日,由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂,辱骂、殴打。此外,前一天,吴学占在她的已抵押的房子里,指使手下拉屎,然后将苏银霞按进马桶里,要求还钱。当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线,但并没有得到帮助。
第二天,催债的手段升级,苏银霞和儿子于欢被带到公司接待室,连同一名职工,11名催债人员围堵并控制着他们三人。其间,催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞,并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上;甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。
更令人发指的是,催债人员杜志浩脱下裤子,掏出生殖器,当着她儿子的面往苏银霞脸上蹭,令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕,赶紧让人报警。可想不到的是,警察接警后到接待室,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2017-03-25 22:34回复
    被催债人员控制的于欢看到警察要走,已经情绪崩溃的于欢站起来试图往外冲,唤回警察,被催债人员拦住。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中,杜志浩因失血性休克死亡,另两人重伤,一人轻伤。
    2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。法院经审理认为,于欢面对众多讨债人长时间纠缠,不能正确处理冲突,持尖刀捅刺多人,构成故意伤害罪;鉴于被害人存在过错,且于欢能如实供述,对其判处无期徒刑。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2017-03-25 22:36
    回复
      2025-06-13 03:57:12
      广告
      该网友还表示,“我想过,如果我是于欢,当法律不能保护我和家人,使我和家人又遭遇到极端的羞辱或侵害的情况下,我会如同他一样,甚至会更坚决,捅死那些狗日的,绝不宽宥。”
      也就是说,辱母杀人案的判决显然与人们所秉持的基本基本伦常相违背,尽管从法律技术角度,法官的判决或许是“依法”而没有枉法,但罔顾犯罪行为是在绝望情况下的人性自然反应,冷血生硬地予以判决,显然不是一个正当的判决。
      道理很简单,如果法律不能让人民感到安全,那么这法律就是用来羞辱人民的。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-03-25 22:38
      回复
        腾讯新闻里面对这个事有个专题报道,看了之后很是气愤啊


        IP属地:广东来自Android客户端8楼2017-03-26 07:26
        回复
          央视新闻估计今天会曝光这个新闻


          IP属地:广东来自Android客户端9楼2017-03-26 07:34
          回复
            央视新闻报道了


            IP属地:广东来自Android客户端18楼2017-03-26 12:57
            回复