东野造假，实在搞不出名堂，就这攻势，哪个攻势，这里面的水分，只有天知道。

解放后，全国蔓延的胡夸风，放卫星，很难说与东野战绩系统性造假没有关系。

连大型，可以验证的战绩都敢造假，可见那些无法验证的战绩，掺水到何等程度！！

无数个游击战，战果合计，居然是以万为单位的整数，可见造假到完全不需要掩饰的程度。

禁言，就能把东野德战绩提起来？

致 量子归来 ：关内血战死，关外闲死，还不让人说了？？？？？？？？？？
只要林彪有华野中将的水平，关内就要少死好多人，关外一样！！

@ 小城一江水 一己之私吧？关于 东野大将战功不如华野中将，自己不会去对比？
在解放战争关键时期，是东野一败涂地、二华野力挽狂澜。
有本事拿出事实，不能拿出事实就闭嘴滚蛋。

三大战役，四野打了两个，首都是四野解放的，勇冠全军，这谁也否定不了。

平津战役华北战绩哪里和东野一样多？

冀热辽划入东北前哪来十多万战绩？

新保安之敌援军16军、104军是东野4纵灭的，4纵炮兵团攻击新保安，张家口歼敌6.5万中有3.8万是东野4纵歼灭的，北平围困是东野围的，天津是东野打下的，哪来的华北与东野歼敌一样多？

在民智大开的今天，还有哈林的蠢货？？？？？？？

当华北的杨成武兵团向西出动后，林彪又以粮食、雨具未准备好，桥梁被冲断交通不便等理由，提出东北主力的行动不能以杨成武兵团之迟早为准。毛主席对此很生气，在给林彪的电报中提出了严肃的批评：“对于你们自己，则敌情、粮食、雨具样样必须考虑周到，对于杨成武部则似乎一切皆不成问题。试问你们出动遥遥无期，而令该部孤军早出，傅作义东面顾虑甚少，使用大力援绥，将杨成武赶走，又回到东边来对付杨得志、罗瑞卿及你们，如今年四月那样，对于战局有何利益？你们对杨成武部采取这种轻率的态度是很不对的。”

林的回电：我们八月六日电说，杨成武部愈早出动愈有利，当时根据三个情况：一个是根据唐山、锦州的敌人兵力增加，会妨碍我在北宁线的作战。一个是我东北主力八月底或九月初必能开始行动，能于九月十日前在北宁线打响。一个是根据军委来电说，杨成武部九月十日才能在归绥打响。因此，我们八月八日提议杨成武部在已准备好了的条件下宜尽早出动，以便在我们打响之前打响，以便达到分散敌人的目的。但八月十日得知铁路、桥梁被水冲毁的情况继续扩大（铁路局长吕正操来说：此次山洪之大，为五十年来所未有），粮食不能如期南运（过去南运到新立屯、彰武一带，一方面受铁路限制，同时也因容易过早暴露企图），因此，我们遂于十一日向军委报告说，我们出动日期不能具体肯定，同时也就再没有要求杨成武部先出动了。目前杨成武部尚未出动，且距预定出动日期还有七天，该部行动日期是否需要推迟，请军委决定。如要协同其行动便于西进，我们则以十一纵及骑师，采取积极箝制敌人的动作。

去看看罗帅怎么说的。