以下言论代表个人，不涉及本吧立场
秦升这事已经发生，既然足协禁令一发，大家除了义愤填膺外，静下心来也清楚基本已经没有回旋的可能，而且如果这时俱乐部想要头皮硬，最多也就申诉有没有类似事件可比对，再了不起我不服！然后上诉，可中国这社会如果这样在风口浪尖上顶牛媒体倒巴不得，可真有用吗？所以比赛照踢，生活还得继续，但这使我发散想到了其他的事情，不吐不快。
目前随着APP 越来约占生活中的主导地位，我们有自主选择窗口和媒体的权利，而不像以前各大报纸或电视需要正字酌句，主编审核后无重大偏向性和误导性才发稿；自媒体的野蛮生长和为加大点击量，不得不发送需要更吸睛的标题和内容，而这些内容只要没有反D或反规则言论即可肆无忌惮的发表；好死不死中国足球是一个宣泄口，而我花的某些“自古以来”的原因，使得这件事成为了导火索。导火索没问题，我们也一直被误解，但里面的火药到底是最后成为了烟花使人愉悦，还是最终变为了炸药使得两败俱伤，这是否和这位如何调配的火药师本尊或想要使用的人有关呢？
我们说最终的成功的公关是扼制于事件在无形，即在没发生之时就及时扼杀于摇篮，所以在此有三问：1. 对内，我们既然知道了今年队员的脾性和可能发生的相关事件，是否有提高意识在此类问题中，如果有是否已有相关可执行方案的预警机制而不是发生后才想解决方法？2.对外，是否有和相关媒体沟通过如何应对此类问题的正面回应和疏导，而不是只是个归个凭义气的仗义执言（在赛季初，记得赛季开始前对伐自己有说某官员称之我们为加里森敢死队了那我们一直在说作为球队的服务者是否已有更高的预警和应对呢）3. 对结果，如果发生此类问题后而超出我们想象，是否有针对关键球员失去后阵容的务实的应对方案及后期如何在这次“严打”，在领会正确的精神后能让其他球员有的放矢的踢出展现真正申花风格的比赛而最终对年终的结果说句我们已了无遗憾呢？这些都是需要我们思考的问题，而这些问题不单是这事件，我们是否也在其他类似事件上也只是敏于思，缓于行 而最终总是 “花落之后未安宁，且欲说还休？”
反观近四年的事件，我们确实在一步步的复苏，这一点绿地的功劳不可磨灭也非常感恩，我们保留了申花这一品牌，有好的外援，有性价比高的肯为申花拼命的内援，有其他赛场无可比拟的主场氛围，有为青年球员更好打算而开方便之门，即使困难也默默在做的青训，这些都很好，我们就像一个原来得过重病的弃儿，在得到新的养父养母照顾后一步一个脚印茁壮成长，可这孩子由于重疾后仍然遗留的后遗症使得原来关心他的人担心，可能有些已经好了，有些还需要很长时间，这没关系，但关心他的人需要知道养父养母为此有努力过，即使在幼儿园有隔壁小孩欺负他还被老师冤枉，在对外的认错和打骂后是对他在发生这种行为是有教育后是给予拥抱的，是会在家里给孩子信心和自尊的，是先前会带着孩子多与其他父母邻居小孩社交让他们更了解自己孩子的可爱；更重要的是让关心他的人知道养父养母是真的爱他，是当自己亲生的一样呵护，从各个方面能让他更好的茁壮成长。
当然有些人还说绿地是接手不容易，只要是申花的就要支持，现在这样我们只能认，你说这些没P用。OK本人也属一家之言且人微言轻，只希望能提醒俱乐部是否能引以为戒查找自身，在其他有苗头且可能发生的问题上能更做细做实，在还没看见的或没发生的其他区域，比如人才引进，更好的各司其职的专业团队搭建和配合，品牌建设，ZZ公关，市场开发和国际合作，当然还有更好的正面舆论导向，这些有的确实也做了但深挖却根基尚浅，
能有应对和预警机制，才能三省吾身，而不是碰到问题才解决问题。