生个女孩吧 关注:673,181贴子:37,825,030
  • 1回复贴,共1

【边际效用递减】为什么不看好734

取消只看楼主收藏回复

隔壁有人拿市场经济开贴,一看估计也就学了个高中经济生活,还乱给人扣毒瘤帽子。
边际效用递减规律是什么,自己学习。
这里只简单举例。
用简单易懂的比喻,当前sb想完成的无非是资本原始积累阶段的抢占市场,梦想着抓住所谓限韩令下的中国韩粉。欧美风?你真信就欧美风吧,欧美粉买不买账不干我事。
然而,韩粉市场是新大陆吗?充满着未被开发的金银和原料?NAIVE,一个被欧美先行开发而被韩国掠夺殆尽的市场?能叫做市场空白?
这里只有被韩国刷屏后暴躁地反韩的普通民众,和高贵的不行的韩国本土粉而已。非我族类,其心必异。把别人的抢为自己的,根本不可能有占据新大陆赚钱。
中国的韩粉市场早已饱和,进入递减阶段。即使限制韩团你觉得就能打入这个市场?费尽力气得到的不过是价值锐减的市场。
至于逆反总选规律的,题目不包含就一句。如果民主zhengzhi被所谓精英zhengzhi取代,一个靠民主立国的国家就会完蛋。缩小到你河,以48总选模式建团的团体,最终却逆反最根本的生财之道。如果734糊了,那你也是药丸了。
举美国当例子驳斥精英和民主论的,川普都上台了。别搁这装逼了。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2017-03-22 19:19回复
    楼主的第二个观点,734对48的经营模式的冲击极大。显然sb现在觉得自己是一潭死水,想改革一下。让所谓几个先富起来,这个的代价是对塞纳河自身民主政治体制的破坏。最后能否得偿所失?
    我是不看好的,734的粉丝群体性质就不是了解总选体质的,他们的推也并不是按总选获得这个资格的。新的粉丝在其他各家的酸和不满中会大量毒唯化,同时对河内原有的总选机制深恶痛绝。而734以外的各家则会受总选无用论影响,如果今年票数增长不足,对于sb来说正是推男团的借口。
    我原来把sb的改革比作中国的改革kaifang,然而中国的改革并未牺牲民主政治,反而同时在建设民主法制,具体中间的误差不提。sb现在的行为是以48的经营模式所代表的民主为代价来改革,如果玩不好,他大概和前苏联的结局差不多。


    IP属地:北京来自Android客户端66楼2017-03-23 08:23
    回复