这么做，合适吗？—致小米
2017-03-22 Ticwatch
今天下午小米发布会，对出门问问来说，可算是喜忧参半。
喜的是，行业的发展验证了我们一直坚持的人机交互技术是有价值、有市场、有未来的。这不，家电的语音时代来了，恭喜小米踏进这片蓝海。
可同时，问问也有淡淡的忧伤。在过去的三个月里，和小米一起研究语音交互和电视的结合、快乐的分享技术后，被发布会前三个小时收到的一份条款浇灭了激情。条款的内容让问问无言以对，更无法认同。

通用条款里还要求甲方应给予7*24小时的实时响应服务
乙方给予甲方的品牌展现宣传由双方另行协商决定
问问长这么大，没见过这样的合作条款
摆在问问面前的选择很残酷，签，发布会上就提我们；不签，就只字不提。


看着小米在发布会上用问问的语音SDK 展示语音交互时获得的掌声，看着本来有我们名字的那一页PPT不见了。

昨晚10点还在沟通发布会细节




发布会直播时，问问语音的后台记录，不冤枉你
问问心中有好大的问号。难道是我错了？
这是最好的时代，这难道也是最坏的时代？
身为一家一直以来执着自主研发，才有了中文语音人机交互技术优势的人工智能公司，问问向来都是笑迎八方客，有苦自己知。但以往无论怎样，合作伙伴待我们还是不错的，Android Wear 宣布我们是指定合作伙伴的时候，友商的产品上印着Powered by Mobvoi的时候，我们的确感到技术是重要的，是被尊重的。这难道不是人工智能行业所共识的吗？
技术开放，是大家都可以用，一起为用户把智能产品做的更好。但，不是这样用的。
问问还会继续做研发，不断优化人机交互体验；
问问还会继续开放技术，欢迎更多的朋友和我们一起做更好的产品；
问问相信，这个行业，只有重视规则，尊重技术，平等的合作，才有更大的未来，否则，布局再大，格局“小”，又有什么用呢？
@雷军 祝小米越做越大，问问是家小公司，但如果方便，其中的误会之处，望能解释一二。谢谢。
BY：出门问问后端、市场不懂事的年轻人们
2017.3.21