C-
Legio made
LM前期和46楼属于同类


现在造型上进化的更富张力，作品活跃很多


说废话
圆雕基础上开始出现镂空，更善于强调轮廓特征，相比以前省略了一些细节
但他没能把取代这些细节的镂空部分概括提炼并主题化、符号化，纯粹是为了突出空间感，还有很长的路要走



说白话
以前的细、僵，现在的活，但是空。如果用MMA里的选手来做个比喻，以前战警在下位老实抱紧等敲钟的，现在会扭屁股了，但水平有限不会降服，还抱不紧对手了。
我觉得他选了条看起来高大上、但其实很遥远很艰辛的路。

跟MadGraffiti的合作款，MG的屌丝味被冲淡了不少




最欣赏这款

C-
Soul Fetish
1999，ThierryMartino







显而易见的机车风，TM对哈雷有着炙热的情感，每年都要做一套哈雷集合
94银，用料足，工很一般，型简洁
专属题材加分，同为哈雷控，给他作弊强行进C-

C

C
日本，1999
http://www.bloody-mary.jp/





自然元素，人鱼鸟兽，花草树木，骨皮羽毛。
题材鲜明，寓意大气，设计独特，整合度高，自成一派。
善于利用表面纹理来突出层次感，对明暗繁简的驾驭流水行云。
细节，尤其是羽、叶、鳞有待提升。
官网照片拍的不能再丑，实物美观的多。

C
Reid MFG
美国，2000，Reid Rolon







摇滚、冲浪、摩托美国西海岸文化根源结合哥特元素
铁块，厚重，旧化后质感极强；纯手工，产量少
师从Gabor，抄袭款多，造型能力差了一大截

C
FAL（Fuck AroundLewisite）
日本，山本义幸
http://www.fal-d.com










扑克，小丑，题材独特
风格鲜明，造型出众，生动鲜活，线条流畅，层次感强
花哨夸张，吊儿郎当；框架板条环扣等配件造型有问题，带有浓烈的模具味；
内容的提炼概括能力不够，看下面两款的对比：

同为扑克骷髅，FAL胜在造型细节，OTM则突出了主题，让人一眼就能看到重点
我认为后者更胜一筹。
但ONE TOO MANY借鉴了太多BWL和TW的东西，没能形成自身风格，产品过少，型工均无力欣赏，在这只能给他露个脸，不参与评级




http://www.onetoomanydesign.com

尼玛第二页怎么这么长，还不翻页

C
Magical design
日本，2005
http://www.magical-design.com










做工细致，结构复杂，承载的东西按他的说法，是肉与灵啊具象啊象征神学信仰什么的
其实就是些借鉴混杂了哥特、般若、蒸汽朋克、藏族、阿兹特克面具元素的奇怪骷髅
与瞎子兔的合作款哥吧拉掀起了一股模仿热
MD对简或繁、抽象或写实都有一定的表现能力，这一点是日本其他一大堆写实派细节癖所不具备的
缺点
1：价格太高
2：混杂拼凑的东西若追根溯源——比如你去找个真的藏族哥巴拉法器看了之后，会发现MD的东西毫无深度可言，这时他本用于突出题材标新立异的造型，就反而成了限制了玩家想象力的枷锁，结果就是容易审美疲劳。

C
Good Art
美国 1990 Josh Warne
http://www.goodart.com






这牌子借着明星和电影得到了过多的关注，产品本身无非是把garbo、bwl、ch各种抄，流水线的东西价格还傻贵。
史泰龙余威犹存，敢死队之前，大陆有多少人关注沛纳海？也没几个人知道Good Art，反正我是不知道。
史大爷武威，所以我给它C
算了，还是凑两个半优点：
1：厚重饱满，江湖救急可以论斤卖
2：关键位置系原创，六瓣花logo简洁大气
2.5:有一点名气

C
Stop light
日本，高山隆


高山隆对gabor的借鉴相当成功，构不成山寨
独眼，植入了日本元素，独树一帜的题材
造型和做工真的很奇葩，先不去说它究竟是粗糙还是粗犷，SL的风格，你在不抄就难受的日本银饰界完全找不出第二家
自然而贴切的阐释了骷髅题材新的寓意——专注、执着。
准确来说，是与众不同的造型拓展了骷髅题材对寓意的承载层面——哪怕你拿个sl的坠子，一边给你老婆带上一边扯灌篮高手的あなただけ见つめてる，告她说我的眼里只有你，都不牵强，但你换个其他骷髅顶多只能扯句至死不渝。
换眼、敲印、组合各种定制突出了个性化，还省工省力。
缺点也不少
几乎完全照搬了gabor作品的结构
我认为型工不但粗犷，还粗糙
款式少，炒冷饭的水平和光荣有一拼
国内贩子疯狂炒作，定位虚高，假货泛滥，直追高桥

Travis Walker的独眼骷髅，无法查证谁抄的谁，从产品编号来看，我倾向于这是TW模仿高山隆的玩票款

C
Dual Flow
日本，2005，杉山
http://www.dual-flow.com




和吉原的合作凤凰羽

般若、凤凰、骷髅，神魔题材写实风
做工考究，饰品表面处理的特别好，匀而不贼，沉稳不失细致
价位过高；型较刻板，少了些神韵；具象派细节癖，匠气太浓，缺主次层次；
近期作品有所转变，看好，给他提前进C

B-

B-
Courts and Hackett
英国，1975 ，David Courts & Bill Hackett


C&H可能是近代骷髅银饰的鼻祖。
1978年，C&H这俩家伙正在照着不知哪儿弄来的真人头骨做图中那款后来进了什么博物馆的银雕塑，有个朋友喊他们去庆祝生日，他俩就顺手做了个骷髅戒指，作为生日礼物送给了朋友。
然后呢，这位朋友叫Keith Richards，滚石乐队的吉他手。

放荡不羁的基斯戴着这么个逼真巨大的骷髅戒指，这经典组合简直是对主流最完美的寻衅嘲弄，甚至于是对死亡的挑逗，70年代的土鳖粉丝哪见过这阵式，纷纷找到C&H购买，但人家说这是生日礼物，咱要保持它的独特性，没有复制模具，独一无二。
也不知道从哪年开始，C&H表示为了感谢大家的厚爱，咱用原始技术给你们做个复刻版，来买吧，来接受基斯和他们的祝福吧，然后量产版就面世了，7千上下，贵了些，但能接受。



具象派骷髅老祖，极致写实，逼真细致，表面质感也很强，但造型在如今已经落伍，工也显不出太大的优势。
价值在于血统和情怀，毕竟滚石乐队太牛逼，而你要找更早更有名的骷髅象征，可能得追溯到海盗旗了。



C&H的作品款式非常非常少，基本上就是私人订制的再利用。
据我所知只有两款量产。

他俩属于玩票艺术家，所以只能排在这个位置。