尊敬的领导：
你们好！我们是华夏国际受苦受难的7000股东代表，现紧急求助政府派人督办即将在湖南省常德市法院审理的华夏二审案件，纠正一审判决的若干错误，以免形成冤假错案，并救7000股东于水深火热之中。
现将华夏一审案件汇报给您请知悉。
常德市公检法联手，以打击传销为名，强行侵吞华夏国际文化艺术品产权交易所有限公司和股民6000余万财产为实（扣华夏公司在中交所3亿多），公然对抗中央活跃文化市场的号召和依法治国方略。公安人员出动100多警察长途奔波广东跨省抓捕本不属于自己管辖的公司高管，检察机关配合公安长期关押被告后强行起诉，审判法院无视国内顶级刑法专家和全体辩护律师的一致无罪辩护意见，主审法官熊军甚至动员被告人以交钱多少决定刑期长短，庭审未完各被告人刑期己定。常德公检法为侵吞公私财产，肆意践踏法律，几近疯狂。
在11月22日～23日桃园县法院的一审庭审上，主审法官不主持双方公平辩论，敲锤制止辩护律师辩护，并同时制止书记员记录那段话入档。公诉人更是无视自身庄严形象，庭审上拨弄手机，交头接耳，嘻皮笑脸，极其不严肃，严重影响其在百姓心中形象！最后以极其荒唐的方式判华夏董事长10年刑期，其他高管8年，6年，3年等等严重罪行，并处巨额罚金。
匆匆审案走过程，草草断案走形式。给华夏股东真真实实再现了公检法联手欺压百姓藐视法律，滥用职权，结党营私的丑恶乱象！以至于有很多股东回家后坦言：像从地狱里走了一遭，心情久久不能平静。
华夏案件自2014年4月27日发生以来，高管们被集体限制人身自由至今，7000股东陷于水深火热之中：有的被病痛折磨不能医治，有的妻离子散，家庭消亡，有的含冤而去死不冥目，有的债台高筑，被逼卖房无家可归。
在此紧急求救政府，派员督察即将在湖南省常德市开庭的二审案件，还法律公道，还老姓青天，救百姓于水火之中.
全体华夏7000股东敬上
2017年1月11日

你游和某三呢

国家政策越来越好，千家万户齐欢笑！华夏儿女有勇有谋，绝不落后，一定要救活华夏国际文交所，这是一个伟大的文化艺术品复兴事业，不是传销！不能再受冤屈，不能再受痛苦，不能没有了血汗钱！这么好的公司，利国利民，符合大众创业，万众创新的路线，七仟股东追随公司，支持到底！决不退宿！要回血汗钱，找回尊严，抬起头来做人！希望华夏国际文交所早日起死回生，起死回生！！

湖南常德桃源县公检法公然违背法律法规，违背执法人的道德与良心，以权压法、徇私枉法造冤案。
2015年4月27日，湖南常德市警方以涉嫌组织、领导传销活动罪为由，派出大量警力，远赴广东，将华夏国际文化艺术品产权交易所有限公司（在香港注册，下称华夏文交所）法定代表人、深圳荣国堂投资服务有限公司（下称荣国堂公司）董事长陈泰霖等多名高管抓到常德，关押于桃源县看守所。扣押、查封公司董事长陈泰霖及高管资金6116.6万元,小轿车四部、电脑数台及全部资产。后以没有事实根据的虚假理由欺骗检察机关批准逮捕。终结后，在缺乏事实和证据的情况下，蛮横地以陈泰霖等人构成组织、领导传销活动罪，于2015年11月2日以常公（直）诉字【2015】0007号《起诉意见书》，向常德市人民检察院移送审查起诉。2016年1月27日，由国内著名的顶级刑法学泰斗级专家就本案出具《专家论证法律意见书》，一致结论本案不构成犯罪。2016年8月29日至9月2日常德市桃源县法院开庭审理此案，我公司100多名股东代表参加了旁听，出庭的律师团以事实为依据、以法律、法规、政策为准绳，精僻的论证和强有力的分析，以压倒一切的发言彻底证实了公司陈泰霖的无罪。最后，我方律师团向法庭提出15点错误和违规违法办案情况，出庭公诉人无言以对，只得宣布休庭延期审理，后由检察机关补充侦查。
依照法律规定，任何人不得被强迫自证其罪，任何人在未判决前都不得被认定有罪，这是我国宪法和刑法原则，作为法院法官不会不清楚。荒唐的是，在法院休庭期间，为了给公安机关的违法行为背书，该案主审法官熊军竟然多次前往看守所动员被告人并四处电话动员被告人家属，要求被告人认罪和缴交罚款，并说根据交钱多少决定被告人等的刑期长短。未经开庭，各被告人刑期已经确定。2016年11月22日恢复庭审，我公司200多名代表参加了旁听，开庭时主审法官熊军不持中立，刻意袒护公诉人，野蛮阻止我方辩护人和被告人发言权利。23日上午就当庭宣布判决，并说这个判决已经法院审判委员会讨论通过，被告人领取最高十年六个月刑期，全体股民六千多万财产悉数没收，七千多名股东血本无归，判决时间之仓促，判决结果之荒唐令人发指。
口口声声保护人民，为什么不把公司财产判决归还受害股民？判决一出，常德市公检法侵吞华夏公司和股民财产的用心昭然若揭，大白天下。

我们感到痛心，在伟大祖国法制社会的今天，桃源县司法工作中竟出现“欲加之罪何患无辞”的怪现象，真是与当今社会格格不入啊！

法院作为维护公平正义的最后一道屏障，在认定案件事实是否清楚，证据是否确实、充分上更应谨慎和有所作为，但湖南常德桃源县法院却徇私枉法造冤案，真实上演了一场权大于法的丑剧，那就是华夏国际文交所的案件，法官熊军不许华夏律师辩护，阻止律师发言，并公开威胁律师再说话就取消庭审辩护资格，同时制止法庭书记员记录华夏律师重要的论证；最为可恶的是法官熊军在休庭期间竟然亲自到看守所，以砍价的方式，劝华夏高管交钱认罪，并以交钱多少来定刑期的长短，案件未审刑期已定，给华夏股东真实上演了公检法联手欺压百姓藐视法律，滥用职权，结党营私的丑恶乱象。作为执法者应当以法服人，以理服人，不然，就没有法治社会。不审证据，歪曲事实，有错不纠、有法不依，腐败泛滥，人民无依无靠，惶惶不得终日，何来构建和谐社会？司法走“形式主义”的“程序”有何用？关键还在于切实为人民办实事。我国立法的目的是：“有法必依”、“有错必纠”，“以事实为根据，以法律为准绳”，解决纷争，化解矛盾，从而起到维护社会“和谐、稳定”的效应。反之，就是用“程序”玩弄玩死当事人，是走形式主义和官僚主义，官官相护，压迫当事人，违反国策，司法如此腐败，社会哪里还有公正之处。

华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。
一，程序方面的错误，
l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托律师事务所提前介入调查公司)
2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。
二，实体方面存在的错误
1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。
2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。
3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。
4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。
5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。
6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。
7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。
8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。
9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。
10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。
11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。
12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。
一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。
13，反思提醒，认识错误。
表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。
最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。

个人觉得营养师做动画或者CG比较好。。。
真人版的话只能看剧情，除此之外其他的绝对要被人喷死。

亲睹律师在常德桃源县法庭上失业
华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。
一，程序方面的错误，
l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)
2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。
二，实体方面存在的错误
1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。
2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。
3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。
4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。
5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。
6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。
7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。
8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。
9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。
10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。
11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。
12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。
一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。
13，反思提醒，认识错误。
表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。
最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。
实际上法庭没有听取律师任何一条辩护，律师在这里失业了！！
华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。
一，程序方面的错误，
l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)
2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。
二，实体方面存在的错误
1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。
2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。
3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。
4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。
5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。
6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。
7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。
8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。
9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。
10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。
11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。
12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。
一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。
13，反思提醒，认识错误。
表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。
最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。
实际上法庭没有听取律师任何一条辩护，律师在这里失业了！！

以下是湖南省常德和桃源地方机构以权造案创收，疯狂掠夺民间财富为目的的作案基本套路如下：
一、明确的作案动机：
(一)、以敛财为目的。利用公权，组织招聘网警成立所谓“网管大队”为作案工具。
(二)、选择作案地点。选择到沿海经济发达开放的地区及较发达的省会城市。如：广州、深圳、广西、重庆、成都、山东青岛、安徽……等地。
(三)、分组行动。在目标地点混入民间网络考察、了解、投资，渗透到公司企业内部，同时把目标公司和企业的项目引诱发展到办案机构所在地，这时，就完成了作案抓人的全部准备。当资金量到位时，捏造一个匿名举报者为由，对目标公司一锅端(抓人，封冻所有财物)。简言之就是：放钓饵--骗您上勾集资--养肥养大--再宰杀！
二、它们作案特点：
(一)无论你够不够定罪性质，统一定--传销！
(二)、订上“传销”标签后，接下来，作案机构的公检法联手，顺理成章的把目标公司和老百姓的钱财全部、干净、彻底罚没进入该机构和作案人员的腰包！
(三)、以上就是作案机构--既得利益集团抢夺民间财物的基本过程和手段。
三、性质：它们不参加社会财富的创造，不出成本，利用公权，巧取豪夺，比街匪路霸和海盗凶残无数倍！因它们吃人不吐骨头！
这是对国家，对社会，对人民的犯罪！我们必须奋起斗争，把这些垃圾彻底埋葬！

当执法权与自身利益挂钩，法律便成了湖南常德桃源公检法联手敛财搞创收的工具
华夏国际文化艺术品产权交易所公司冤案就是一个典型的案例，在没有任何构成传销犯罪的依据前提下，被湖南常德桃源公检法联手，强行以传销罪名定罪，将7000多股民的血汗钱以及公司财产全部侵吞，整垮公司，突如其来的打击同时也令广大股民活在水深火热之中，有的因此家破人亡，日子过得暗无天日。当执法权与自身利益挂钩，法律就这样成了他们敛财的工具，多少老百姓失去了青天，蒙受冤屈啊！谁来为这种司法外衣下的受害者伸张正义呢？

华夏冤案！！！！不顾基本事实，肆意践踏法律尊严
二评常德市桃源县工作中的错误及危害
常德市桃源县司法部门为虚报成绩，捞取利益，不顾基本事实，把一个刚刚学走路的孩子，一下就打翻在地并妄想再踏上两只脚，让他永不能翻身。
我们重申：
一、华夏是以实物为产品（资产包），不是什么传销活动；
二、华夏是以发展业务为奖励机制，不是什么传销奖金办法；
三、华夏是以团队发展为业绩、为计酬，不是什么传销发展、人头计奖；
四、华夏是以开展上市路演等形式的业务宣传，不是传销式的虚假宣传；
五、华夏是以提高人民群众生活水平，增加收入为目的，不是侵吞人们财产的传销欺骗行为；
六、华夏可能有不规范的不足情况，但绝不是某些人认为是犯罪传销违法活动；
七、华夏每一位股东都是自愿入股的，而不是强拉被迫成为股东的传销分子；
八、华夏是实现中国梦的新生事物，而不是过去认为的“毒草”；
九、华夏陈董事长等人不贪不沾是无罪的，把收买的几个人“认罪”就强加给董事长，认为董事长也有罪是错误的；
十、华夏被扣押查封的所有资产都是全体股东的，不能任人任意贪占没收。
我们感到痛心，在伟大祖国法制社会的今天，桃源县司法工作中竟出现“欲加之罪何患无辞”的怪现象，真是与当今社会格格不入啊！

期待大众创业，万众创新得到法律的保……无辜的股东们，无辜的二仟多残疾聋哑人，是多么苦啊！！还血汗钱啊！！………讨公道，讨血汗钱！

湖南省常德和桃源地方政府以权造案创收，疯狂掠夺民间财富为目的的作案基本套路：
一、明确的作案动机：
(一)、以敛财为目的。利用公权，组织招聘网警成立所谓“网管大队”为作案工具。
(二)、选择作案地点。选择到沿海经济发达开放的地区及较发达的省会城市。如：广州、深圳、广西、重庆、成都、山东青岛、安徽……等地。

华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。
一，程序方面的错误，
l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)
2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。
二，实体方面存在的错误
1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。
2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。
3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。
4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。
5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。
6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。
7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。
8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。
9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。
10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。
11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。
12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。
一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。
13，反思提醒，认识错误。
表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。
最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。