客观来说,本次国际战,中国选手明显处于极度弱势,虽然中国是传统教育国家,但是不应该这么弱势。看了最新的比赛,只有酱油弟赢了比赛,而且酱油弟也说的很清楚,本来只打算赢一局的,可见赢了比赛纯属是超长发挥,我是这么人物,其它暂时不考虑。
然后就3个争论项,发表观点,还是4个字,不粉不黑。
1、贾林之争,应该属于道德有亏,做法无误,规则漏洞。就是节目组自己制定的规则明细有漏洞,贾利用了漏洞,但是并不违背规则。所以这个锅只能节目组背,贾气节有亏而已。
2、王余之争,更加是节目组的问题,两个不同领域的选手放一起比,本身就不应该,还用了其中一个选手已经使用过的题库资料,更是存在严重的瑕疵。余耍了小聪明,节目组出了大纰漏,不能仅用漏洞两字能描述。
3、李苏之争,无论如何,批评下李威,就是比赛放水,因为胜者是要代表中国队参加比赛,国际赛放水的几率很小的,最终有可能损害中国队利益。比赛就应该竭尽全力,可以无论输赢,但不可藐视竞争。
请大家不要关注世界排名等那些,排名只是人为的划分一个实力档次,不代表永久和一定,比赛靠的是临场发挥和基础实力相结合,如果排名决定了一切,那还比什么,排名低的直接认输就行了。
最终,一切靠结果说话,国际赛赢了的,我就认你,要是国际赛输了,自己本身的进入名人堂的PK赛输了,那我就认为你有问题,很简单,你输了国际赛,要是换成你的非议对手,是否会为国家队拿下比赛?
所以单从这一期看,苏泽和,我认为不行,原因就是你输了国际赛,我不管其它任何东西,要是换李威来,如果赢了,我就认为李威对,如果李威输了,我就认为都是输家,重新找更强的人。
比赛最终是结果,结果说话,胜者王。
然后就3个争论项,发表观点,还是4个字,不粉不黑。
1、贾林之争,应该属于道德有亏,做法无误,规则漏洞。就是节目组自己制定的规则明细有漏洞,贾利用了漏洞,但是并不违背规则。所以这个锅只能节目组背,贾气节有亏而已。
2、王余之争,更加是节目组的问题,两个不同领域的选手放一起比,本身就不应该,还用了其中一个选手已经使用过的题库资料,更是存在严重的瑕疵。余耍了小聪明,节目组出了大纰漏,不能仅用漏洞两字能描述。
3、李苏之争,无论如何,批评下李威,就是比赛放水,因为胜者是要代表中国队参加比赛,国际赛放水的几率很小的,最终有可能损害中国队利益。比赛就应该竭尽全力,可以无论输赢,但不可藐视竞争。
请大家不要关注世界排名等那些,排名只是人为的划分一个实力档次,不代表永久和一定,比赛靠的是临场发挥和基础实力相结合,如果排名决定了一切,那还比什么,排名低的直接认输就行了。
最终,一切靠结果说话,国际赛赢了的,我就认你,要是国际赛输了,自己本身的进入名人堂的PK赛输了,那我就认为你有问题,很简单,你输了国际赛,要是换成你的非议对手,是否会为国家队拿下比赛?
所以单从这一期看,苏泽和,我认为不行,原因就是你输了国际赛,我不管其它任何东西,要是换李威来,如果赢了,我就认为李威对,如果李威输了,我就认为都是输家,重新找更强的人。
比赛最终是结果,结果说话,胜者王。