江岷钦老师拿吴系人马的民调说：战斗力、凝聚力、经验值、吴敦义好于洪秀柱。吴
敦义是合格的党主席。
质疑：
（一）战斗力
（1）洪秀柱是第一个提出开除李登辉的，把李登辉定位为国民党的癌瘤、祸害。将李登
辉清除出党。那时吴敦义出了多少战斗力？
（2）洪秀柱第一个不怕威权，揭发陈水扁的海外贪钱案，像滚雪球一样陈水扁的贪腐大
到滚进了监狱。那可是在民进党执政，陈水扁还在当总统期间。那时吴敦义的战斗力又
在哪里？
（3）洪秀柱8连霸立委，做到立法院副院长，战斗力人人皆知，是有名的小辣椒，那时
吴敦义有多大的战斗力，即没听过，也没见过。
（二）凝聚力。
（1）洪秀柱走到那里，群众欢迎到那里，争相握手、照相，这难道不是凝聚力？
（2）洪秀柱的演讲，出口成章，句句在理，即鼓舞精神，又增长知识，百听不厌，这难
道不是凝聚力？
（3）洪秀柱为人忠孝两全，厚道诚信，说真话，做实事，全心全意为党、为国、为人民
这难道不是凝聚力？
（4）以姚江临、黄昭顺、江硕平为首的27个中常委在吴敦义的指挥下架空洪秀柱。刁难
洪秀柱，不尊重党员选出的党主席。是这些常委们违犯党章、党纲、党规，而非洪秀柱无
凝聚力。
（5）以廖国栋为首的立法党团在吴敦义的指示下，处处与洪秀柱作对，事事党团作主，
办好的是党团，办瞎了就把责任推给洪秀柱，大家看的清清楚楚，叫洪秀柱怎么凝聚法。
（6）洪秀柱的柱粉1万7千多人，如无凝聚力，谁来这里干什么。贴子55万多，这像无凝
聚力的吗？
(三）经验值：
（1）人的领导能力是人脑的右脑功能，生而知之，不学就会，后天只是给了个发挥的空间。
数理化才需要后天学习，学之则会，不学不会，因为数理化是属于左脑控制范畴下的功能。
（2）历史上，周朝姜子牙，前秦百里奚，秦朝商鞅、李斯，三国诸葛亮，南梁陶弘景，明
朝刘伯温，均无地方官员的经验值，均是宰相级官员，均为国家做出巨大成就，均是有名的
大政治家，那些千千万万的有经验值的地方官员，反而不能胜任中央工作，甚至误事。
说洪秀柱无县市行政历练，就不能胜任党主席，用经验值逻辑推理，是不成立的。
（3）况且，洪秀柱也有丰富的经验值，学生时期当班长，老师期间当训导主任，入党以后，
任台北妇女工作组长，立法委员，国民党副主席，国民党代秘书长，立法院副院长，还兼任
了相当多数量的社会团体组织的会长、理事、顾问等。哪一样不是历练，经验值也不比吴低
到哪里。
（4）孟子说：修身、齐家、治国、平天下。能把家治好的人才，就能会治国，何况洪秀柱
一路走来，岂是单单只会治家的政治家。
（5）我对江老师是很尊敬的，但对江老师说的洪主席做不好党主席的三点看法，提出了我
的看法。请教正。