从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。总之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在。许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则，并且还存在着没有...

围观吧，只要不插手拉杆，便不会引罪于己身，如果人被撞死了，就是疯子害得。如果看不下去，要有所作为，就去逮捕那疯子，免得再出来害人

拉个屁，在中国你拉杆，很好，谋杀成立

我会好好想想。然后就来不及决定了

如果时机恰当能否让电车脱轨