我是图

前两张图很明显，出球一刹那，显然平行的，脚也没探出身位，现在到处在贴的第三张图，球已经出去一点了，已经离开脚了，并不是出球那一瞬间的，所以巴卡的脚会探出去了点，显然应该以第一二张图为准。所以并不越位！

再看这个所谓手球，站在旁边正眼盯着的底线裁判没有表示，禁区边上的主裁却明察秋毫，隔着好几个人，老远就火眼金睛看出来了，绝对世界级！

888御用裁判

我的哥，其它的不说，请问贵吧有人懂测绘吗....

第三张图和前两张图的区别，不在于划线对不对，而是截图时间比前面2张晚那么一两帧。越不越位有什么关系，裁判认定进球有效，争有卵用...
第三张图划线完全没问题，请看场地草皮深浅色分界线和大禁区线，二者是绝对的标准参考系，如果在划线处会有那么一根草皮深浅交替线，跟画出来的线也不会有多大区别，因为在这个拍摄角度，观测偏转角可以由已有的标准参考系目测得出，划线准确。
前面两张图，划线的角度偏差就过于大了，看起来有点可笑...说实话。
纯粹爱足球，欢迎科学理性讨论观测线问题。

前两张图是不是把脚p了

德西的手球没办法，应该被视为有意手球，判罚点球，判罚正确，唉。。。可怜我毛守住一分多好