历史吧 关注:4,122,144贴子:74,463,316

这个数据是怎么来的??可靠吗

只看楼主收藏回复

这个数据对比是静态的还是动态的??既然秦朝的粮食产量那么高,陈胜吴广还起义干嘛??明朝的生活那么好老李老张还冒着被灭十族的风险造反??秦末战乱人口损失了近一半,汉末人口损失八成,唐中期安史之乱人口损失一半多,这些损失的人口大多是饿死的,汉唐养5000万人口就很吃力了,明朝养1.5亿人口就遍地农民起义,这时候怎么没人去吹它们的粮食亩产量或人均粮食变量??卢琛堡挪威卡塔尔的人均GDP都超过美国人的,更是远超中俄,国际上的重大问题怎么没人去问北欧小国或中东富国,反而要看美中俄的脸色??


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2017-03-07 21:29回复
    秦汉的主粮是粟,粟的亩产量相当低,远不及小麦和水稻,更不及什么玉米土豆番薯


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2017-03-07 21:33
    回复
      2025-07-19 00:52:06
      广告
      把秦汉隋唐宋明和平时期最大的人均粮食产量去对比清朝的某个特工定时期,这是田忌赛马吗?


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2017-03-07 21:36
      收起回复
        就和现在的平均月工资一样


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2017-03-07 21:37
        回复
          那大宋那么点地盘人口密度几乎是最高反而人均粮食最高不是更有意思么?不过说起来宋作为人口流动最宽松的朝代却没有其他朝代那么大规模的饥荒导致的流民。。。


          IP属地:湖南5楼2017-03-07 21:44
          回复
            发动农民起义也是需要体力的,真快饿死的人哪能去跟政F军干架。


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2017-03-07 22:06
            回复
              陈胜他们起义不是因为粮食问题,是因为秦法律严苛。


              来自Android客户端7楼2017-03-07 22:13
              收起回复
                汉唐养5000万人口吃力? 开元年间8000人好好的 文盲


                来自iPhone客户端10楼2017-03-08 00:05
                回复
                  2025-07-19 00:46:06
                  广告
                  因为清朝四亿人所以人均不高


                  来自iPhone客户端11楼2017-03-08 00:05
                  收起回复
                    扯淡


                    来自Android客户端12楼2017-03-08 08:05
                    回复
                      不见南师久,漫说北群空。当场只手,毕竟还我万夫雄。自笑堂堂汉使,得似洋洋河水,依旧只流东?且复穹庐拜,会向藁街逢!
                      尧之都,舜之壤,禹之封。于中应有,一个半个耻臣戎!万里腥膻如许,千古英灵安在,磅礴几时通?胡运何须问,赫日自当中!


                      IP属地:吉林来自Android客户端13楼2017-03-08 08:18
                      回复
                        说的人均粮食有什么用,还不都是地主家的


                        IP属地:浙江来自Android客户端16楼2017-03-08 10:43
                        回复