为活而活

在浏览器里输入 tieba.baidu.com/haishi 并回车
看会发生什么事情

因为没有勇气死 只能苟且活着

不为点东西活就不能活了吗

为什么活着这个问题有一个前提，前提是我是谁

苟活

活着不为什么 因为你活着 所以你还活着

佛说，给你一个机会脱离苦海。道家说，返璞归真，得道成仙。耶稣说，为了赎罪。弗洛伊德说，生命的目的就是变成无机物。圣人说，舍身取义，杀身成仁，成就三不朽。人说，为名、利、情。你要选哪样呢？

为什么不能为自己而活，抛开了这个基础，什么都是空谈

人跟动物本无太大差别 但是你说的是人为什么而活那并不等于活着的意义 所以我说精神 动物只有本能 人不比他们强多少 别和我说撸管 自慰 我不承认的 但就算这也是为了精神满足 其只要保证不死你干什无所谓的 但是你知道好吃 不好吃 你是到好玩 不好玩 你知道什么有意思 什么没意思 就是精神 和动物的本质区别 精神领域的快乐凌驾于一切之上 甚至可以连命都不要了

为楼主而活！✌

人的生存本身就没有什么意义，相对于野兽来讲我们比它们有智慧 会创造，但是我永远无法知道人类为什么会存在于这个世上 也不知道为什么会有生物，我个人觉得人的生存只是满足活下去的欲望

为什么而活
我在微信哲学群里 看见讨论说 如果没有经济基础 就会经常为五斗米折腰 根本无以谈气节
我常常觉得很尴尬 既没有气节 也没有经济基础 总该有点追求才对
我是追求气节的 但是不该是空的啊
什么气节？搞毛线啊！我喜欢作家作品的心理总好像是一个追随者 好像在找爸妈 这是很让我不满意的 于是我就想跟爸妈争吵 破坏掉我心里的那种既定的平衡关系 换一种平衡关系 但是该怎么建立呢 我想正常的关系是平等 平等对话 我想 跟爸妈是不能达成的 我想跟那个作家对话呢？林语堂对的了话吗？
让我的小脑袋判断一下…
对于读什么书的问题：读书要读喜欢的书 对于自己不喜欢的 即使是人生必读名著也是没必要的 一本书反复读 会更深的体会
我现在明白了一些，为了体会林语堂所说的境界 因为我是想看更大的世界 于是找到了林语堂 那么既然他带着我 我就在这一条路上用身走 用心看 我得信任他 信任他能带我看更多更大的世界 于是我得反复翻开他留给我的遗言 我得珍视着 珍重着 因为他已经去了 再不能对我说更多的解释 再不能多说一句 但是他是那么真诚 已经说尽了他所能说的一切 我得用心用力理解他 不能浪费掉一丝一毫
我是在向他索取 为什么不浪费呢？因为他著书 便是为了留给后人借鉴 因为就像morrie一样 临终前 为这个世界最后所能做的 便是凝聚最后的心力 著书。这是他的期望与愿望 就好像是遗言和遗嘱 在这个他所倾注心血的领域里 深爱着一切 深爱着后世 感谢您们 前辈们
当我有缘分找到您 在我还是热锅上的蚂蚁的时候 我悉心聆听您的谆谆教诲
读着书 但我不能不顾及现实 不能让书伤害了我曾今深爱的人
我爱我爸妈 我也爱曾经的老师同学 一切在我生命里出现过的人事物 我生来不懂得恨 总一副傻傻痴痴的样子 那是因为我善良得要死 只会不断伤害自己 伤害自己 伤害自己 而从不发声 从不为自己申辩什么 这很可怜吗？那又会让多少懂得爱恨情仇的人羡慕嫉妒 可能人之初同样不懂的爱与恨 但不多时便被深深伤害到无以复加 便懂得了爱恨 恨于是寻找爱 转而又恨 变成了寻寻觅觅的人生许久
而今 爱恨 已在我心中生根发芽
我又能做什么呢 唯有承受而成长 我不知还能怎样 我不想回避

每个人所为的事情不一样，为什么无非对错，楼主何必对这么多人争论不休，反驳他们呢