@ITX351
不知道能不能一次成功0.0

其实我写这个，本意还是希望给网杀位置学理论提供一个科学基础。关于位置学的争议之所以一直存在，正是因为位置学缺乏科学理论支持，甚至于没有一个准确的定义，能够表达什么是位置学。
而位置学要获得发展，首先要解决，什么是位置学的问题，也就是自身定义问题。
为了区别于大家一般所说的位置学，我在文章中提出了科学位置学的概念，我给科学位置学下的定义是:就近原则下的概率学。
所有针对位置学的理论研究，只要不脱出概率学的科学范畴，就属于科学位置学，是科学合理的，是有意义的，能够正确指导实践的。

如果位置学真的能解决了“自身是什么”和“是什么支持了我”两大问题后，可以想见其理论研究将进入一个快速发展期。在科学位置学范畴内，除了具有普适意义的经典位置学理论，玩家还可以根据不同模式开发特殊条件下的位置学理论，这部分内容由于目前基本属于空白，所以我在文中一笔带过。
总的来说，我个人觉得位置学的发展还处于萌芽阶段，当位置学作为科学位置学可以得到人们普遍认同时，才是位置学真正的春天0.0