炉石传说吧 关注:5,236,758贴子:106,382,693
  • 28回复贴,共1

《我比暴雪聪明系列——青玉护符》

只看楼主收藏回复

青玉德,人称后期卡组的噩梦,娱乐卡组的终结者,现在已经大量充斥天梯和休闲之中,而这一切罪恶的根源,便是源源不断的白板大哥——青玉魔像。
从对青玉萨以及青玉贼的对战中,我们发现仅仅成长到8的对战还是富有节奏感和操作性的,但是当大量的青玉白板出现后,游戏瞬间就会失去乐趣,青玉德凭借着青玉护符这一张卡便有千军万马,此刀不动,有违本心。
本次假设性削弱并不是针对青玉德或者青玉护符,仅仅是为了让对战增加变化,让炉石增添乐趣。
对比,我们的削弱如下:
青玉护符:你的青玉护符法力值消耗加一;抉择:召唤一个青玉魔像,或者将三张青玉护符洗入你的牌库。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2017-03-05 17:56回复
    青玉护符的法力值消耗呈线性增加,也就是说,青玉德最多使用十张青玉护符,并召唤八个青玉魔像,消耗55点法力值


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2017-03-05 17:58
    回复
      最近这次乱斗,只有黑手的技能是4费,我觉得可以看出一点端倪


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-03-05 17:58
      收起回复
        配合已有的青玉随从,青玉德仍然能造出15/15的大家伙,但这需要一点操作,难度等同于盗贼前期弱势的青玉和后期的恩佐斯


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2017-03-05 18:00
        回复
          十费封顶


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2017-03-05 18:00
          收起回复
            请大家理性分析,谢谢


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2017-03-05 18:01
            回复
              如果要改的话,洗三张青玉魔像(1费)法术:召唤一张青玉魔像。怎么样?


              IP属地:广东7楼2017-03-05 18:06
              收起回复
                你不觉得这技能2费太强了么……4费技能后期也比护符强,不占抽牌,不用往回洗。英雄技能是真正的毫无副作用的无限


                IP属地:德国来自iPhone客户端8楼2017-03-05 18:14
                收起回复
                  其实我不太懂青玉护符这张卡是怎么设计出来的,干嘛不直接取消疲劳设定?所以这张卡怎么改都不靠谱。虽然现在看来爆牌贼打青玉德并不劣势,但都不是靠疲劳死了。


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2017-03-05 18:33
                  收起回复
                    青玉魔像是不是类似于死亡倒计时?


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2017-03-05 19:05
                    回复
                      青玉护符2费 抉择 召唤一个青玉护符 或将两张青玉令洗入你的牌库 青玉令 2费 召唤一个青玉魔像


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2017-03-05 19:07
                      收起回复
                        最好就是一回合内青玉护符 每使用一张青玉护符 就使本回合中下一张青玉护符法力消耗值加二 也就是说每一回合最多用三张 这样就可以接受了吧 配合加基森也刷不起来了


                        12楼2017-03-05 19:34
                        回复
                          加一费就已经削弱很多了,照你那样削跟当初的6费树人削弱程度差不多。


                          来自Android客户端13楼2017-03-05 20:52
                          回复
                            又疯了一个,打不过BB系列


                            IP属地:广东来自手机贴吧14楼2017-03-05 22:31
                            回复