大河论坛吧 关注:59,785贴子:99,507
  • 6回复贴,共1

@南阳中院 李锡敏

只看楼主收藏回复

我去年8月22日被邓州法院拘留 当即向南阳中院申请复议' 按规定 应5日内给出复议结果 我脑子笨 你别骗我 至今是否满五日 为什么不给复议结果 有没有什么潜规则 请明说 我脑子笨 直说


来自Android客户端1楼2017-03-04 10:36回复
    申请人郝玉红 男汉族 住址南阳市卧龙路171号 身份证号412902一一6112 电话13949367770
    被申请人邓州市人民法院 负责人杨俊华 任院长
    申请事项
    申请依法对邓州市人民法院(2016)邓法拘字第8号拘留决定书进行复议 并予以撤销
    事实与理由
    申请人对自己的一桩故意伤害案判决与裁定不服 2015年10月向省高院提出申诉 并提供相关材料 当时申请人被告知六个月会给予答复 2016年8月17日到省高院查询案件进展 令人意外的是不但查不到办案法官 连申请人递交的申诉材料也不知所踪 南阳中院及省高院值班法官互相推诿 扯皮 万般无奈 申诉人到高院门口要求见院长(8月22日上午) 经交涉 省高院答应帮忙查询 申请人表示如果找寻无果 愿意重新提交一份 并于22日下午重新提交一份申诉材料 省高院值班法官接收了材料 并答应继续查询 让第二天再来 但当天下午 邓州法院就派四个凶神恶煞的法警将申请人强行抓回拘留 罚款 因此申请人认为自己的行为并无不当 而邓州法院拘留决定书存在以下错误
    (|〉适用法律错误
    拘留申请人的依据是民诉法110条111条及最高法关于适用民诉法的司法解释187条 众所周知 这些规定都是针对民事诉讼过程中对相关人员违反法庭规则或其它与之相关的违法行为的处罚措施 而申请人到省高院是为一桩刑事申诉案 与民事案风马牛不相及 邓州法院依据民事诉讼法处罚刑事申诉人 就如依据民事诉讼法去公诉一个刑事案件一样 难道邓州法院连这点法律常识都不懂?
    而且 由于申请人的申诉己到省高院 所以2015年至今 申请人就没去过邓州法院 南阳中院 更没有闹访 滞留等行为 拘留决定书认定申请人自2015年至今 多次到这些法院闹访 滞留 拦阻办公车辆 不听司法工作人员劝祖完全没有依据 属无中生有 属认定事实错误 如前所述 申请人只是在省高院依法信访过程中 遭遇推诿 扯皮 万般无奈要求见领导反映问题 故此申请人认为 邓州法院的拘留决定不但事实认定错误而且适用法律错误
    (2)程序违法
    如前所述 申请人是在省高院为自己的故意伤害案申诉时被邓州法院抓回拘留 该案己在2014年在邓州办结 从此申请人再没为此事到该院信访 更无其它过激行为 按照规定 邓州法院对发生在省高院的违法行为无管辖权 因此即使申请人在省高院信访时涉嫌违法 邓州法院也无权作出处罚 并且申请人的户籍信息均显示为南阳市人 在邓州既无房产证明 也无居住证 拘留决定书显示 申请人现住邓州市不知有何依据 是何用意?
    综上所述 邓州法院(2016)邓法拘字8号拘留决定书认定事实错误 适用法律错误 程序违法 特申请复议予以撤销
    此致
    南阳市中级法院
    申请人 郝玉红
    2016.8.23
    电话13949367770


    来自Android客户端2楼2017-03-04 10:36
    回复
      不收手


      来自Android客户端7楼2017-04-12 11:25
      回复
        南阳市冤案受害人郝玉红到省高院查询申诉结果 遭遇推诿塘塞 要求见领导 遭遇邓州法院非法拘留 本人以该拘留认定事实错误 适用法律错误 程序违法为由提出复议申请 南阳中院李锡敏复议维持原决定 李锡敏认为 只要涉嫌违法 邓州法院可以对任何人实施拘留
        看来 中央三令五申 要求维护公平正义 但在李锡敏的维护下 邓州法院成了法外之地
        两级法院法官相互勾结 制造冤假错案 申诉遭遇无视 不服就拘留 遭遇这些不讲理的法院和法官 妄谈司法改革 司法公正 简直就是搞笑
        有这么多的司法腐败分子不收敛不收手 难怪刘森李晓刚如此猖狂


        来自Android客户端8楼2017-04-27 10:12
        回复
          举报人郝玉红 男住 南阳市卧龙路
          被举报人 刘森 邓州法院副院长
          被举报人张庆江 南阳中院刑庭长
          被举报人马景琦 南阳中院刑庭副庭长
          被举报人孙涛 同上
          被举报人徐建淮南阳中院法官
          被举报人程道彦 邓州检察院公诉局长
          被举报人马林丶邓检公诉人
          举报事项
          这些司法蛀虫相互勾连i 十八大后不收敛 不收手 私设公堂 涉嫌徇私枉法罪 非法拘禁罪 滥用职权罪 为黑恶势力充当保护伞
          事实与理由
          2012.11月起 有黑恶背景的 邓州村支书吴会合指使地痞吴双文等人夜里多次对举报人养殖场寻衅滋事 盗窃抢劫 举报人虽多次报警 由于涉案吴会合有黑恶背景 办案民警韩大伦等反而向举报人敲诈:钱财 遭拒后恼羞成怒 在吴会合指使下 反而将举报人刑拘'但 十一天后被检察院释放 韩大伦 吴会合被打脸 心怀不满 将举报人起诉至法院 经多次开庭 无法定罪 主审法官冀鹏翀欲给无罪判决 引起刘森程道彦不满 刘森指示 即使无罪 也不能给无罪判决 要求提交审委会 刘森施加影响后 刘森决定给举报人签发逮捕证
          举报人提出上诉 案件被发回重审 南阳中院要求纠错 放人 刘森表示这种要求没有先例 即便有错 也无纠正的必要 但刑一庭尹清红不愿与其同流合污 刘森说这点小事难不倒我 于是亲自到南阳中院招标 只要能将此案维持原判 其它都可谈 在利益诱惑下 刑二庭张庆江 马景琦等人中标 但由于邓州的案件不属刑二庭受理 刘森又通过疏通 顺利达到目的-
          刘森 当时只是邓州法院的纪检组长 能量何其大也 竞能凌驾于南阳中院院长之上 我相信庞院长也不曾为达目的 指定不相干的法官按照自己的意愿办案
          就这样 一个十分简单的案子 由于违背刘森的意愿 被搞得越来越复杂
          刘森在邓州南阳手眼通天 翻云覆雨 因此在这里纠错比登天还难 2015年lO月 举报人申诉到高院 被告知 六个月出结果 2016.年8月 当举报人到省高院查询时 不但查不到结果 连申诉材料也不知所踪 举报人与值班法官理论 邓州法院派人将举报人抓回拘留 难道刘森在省高院也有人为其代言
          由此看来 司法公正在刘森那里变成了死结 庭审依旧流于形式 纠错不过天方夜谭 一旦一审判决 二审无悬念 申诉拘留
          在刘森等人的眼里 我有权利 不信治不了你 :你得罪了我 看我玩死你


          来自Android客户端9楼2017-05-09 09:29
          回复
            邓州法院被李锡敏,李晓刚,刘森之流变成了法外之地,蔑视法律,无视最高法的规定


            来自Android客户端10楼2017-06-28 11:29
            回复
              举报人郝玉红 男住 南阳市卧龙路
              被举报人 刘森 邓州法院副院长
              被举报人张庆江 南阳中院刑庭长
              被举报人马景琦 南阳中院刑庭副庭长
              被举报人孙涛 同上
              被举报人徐建淮南阳中院法官
              被举报人程道彦 邓州检察院公诉局长
              被举报人马林丶邓检公诉人
              举报事项
              这些司法蛀虫相互勾连i 十八大后不收敛 不收手 私设公堂 涉嫌徇私枉法罪 非法拘禁罪 滥用职权罪 为黑恶势力充当保护伞
              事实与理由
              2012.11月起 有黑恶背景的 邓州村支书吴会合指使地痞吴双文等人夜里多次对举报人养殖场寻衅滋事 盗窃抢劫 举报人虽多次报警 由于涉案吴会合有黑恶背景 办案民警韩大伦等反而向举报人敲诈:钱财 遭拒后恼羞成怒 在吴会合指使下 反而将举报人刑拘'但 十一天后被检察院释放 韩大伦 吴会合被打脸 心怀不满 将举报人起诉至法院 经多次开庭 无法定罪 主审法官冀鹏翀欲给无罪判决 引起刘森程道彦不满 刘森指示 即使无罪 也不能给无罪判决 要求提交审委会 刘森施加影响后 刘森决定给举报人签发逮捕证
              举报人提出上诉 案件被发回重审 南阳中院要求纠错 放人 刘森表示这种要求没有先例 即便有错 也无纠正的必要 但刑一庭尹清红不愿与其同流合污 刘森说这点小事难不倒我 于是亲自到南阳中院招标 只要能将此案维持原判 其它都可谈 在利益诱惑下 刑二庭张庆江 马景琦等人中标 但由于邓州的案件不属刑二庭受理 刘森又通过疏通 顺利达到目的-
              刘森 当时只是邓州法院的纪检组长 能量何其大也 竞能凌驾于南阳中院院长之上 我相信庞院长也不曾为达目的 指定不相干的法官按照自己的意愿办案
              就这样 一个十分简单的案子 由于违背刘森的意愿 被搞得越来越复杂
              刘森在邓州南阳手眼通天 翻云覆雨 因此在这里纠错比登天还难 2015年lO月 举报人申诉到高院 被告知 六个月出结果 2016.年8月 当举报人到省高院查询时 不但查不到结果 连申诉材料也不知所踪 举报人与值班法官理论 邓州法院派人将举报人抓回拘留 难道刘森在省高院也有人为其代言
              由此看来 司法公正在刘森那里变成了死结 庭审依旧流于形式 纠错不过天方夜谭 一旦一审判决 二审无悬念 申诉拘留
              在刘森等人的眼里 我有权利 不信治不了你 :你得罪了我 看我玩死你


              来自Android客户端11楼2017-08-08 11:18
              回复