因为他手中无兵权，我觉得这是最关键的原�

张良无权
历代权臣没几个好下场�

有兵权的大臣也没都被杀啊，朝廷总得有人掌兵权吧？
举几个例子啊：周勃，灌婴，齐王刘襄，萧何老大也掌过关中兵权的。不说兵权，只说权的话，萧何更是权倾天下。西汉初年实际上是一种类似现在西方所谓君主立宪的皇帝任命和监督、宰相组阁和行政的权力体制。大家还记得高祖伐英布前夕留侯卧病送行，对高祖说让太子监关中兵吧？这充分说明当时关中重兵本就不是掌握在太子和皇族手里，那自然是有大臣在掌兵了。还有后来惠帝崩了以后，吕后当政，关中重兵之权，北军乃在吕泽手中。虽说吕泽是吕后家人，但他也是大臣。
说这么多就是为了说明，权总是要大臣掌的，皇帝一个人不可能控制天下的，任何人都不可能单独控制天下。即便在所谓的封建社会。

为什么不问 张良为什么不杀刘邦

但是不能改变张良的确没有兵权所以没被刘动过想杀得念头吧，我个人认为刘是连这个念都没有动过的
ls，这个问题……麻烦你先找个理由给我好不好�

哈哈哈，哈哈哈哈哈哈哈~太逗了我都笑肚子疼了~
我喜欢这种问题！

嗯，良确实没兵权啊~不过……也有例外的时候，比如刘邦征英布，良请太子监关中兵而良行少傅事，这时候我觉得……关中兵权他实际上掌握在…�

张良行得端坐得正，为人宽厚，忠实地追随着刘邦，又不是韩信那种卑鄙小人。那么刘邦为何要杀他？

刘邦想杀张良，随时都可以杀，但是想杀韩信、彭越，就没有那么容易了。这就叫做以绝后患�

刘邦都快成杀人狂了…�

刘邦对张良是当老师看的。而且刘邦杀人并不多，特别是不杀文官�

顶楼上~知音啊，泪奔

刘邦肯定不会杀张良，刘邦不是傻子，只能用知音形容，俞伯牙与钟子期和他俩挺像�

看着人家裸奔你来个泪奔…�

刘邦很了解张良，信得过；张良很了解自己。所以不杀，不用杀，不必杀。

杀的人，都是信不过的人；

还有，虽然能力非凡，但不了解自己的人，也该被杀。刘邦已多的政权，天下大定，存有侥幸、造反心理的人，却可能蠢蠢欲动，不杀也不行。张良什么人呐？人如其貌，断无自己当皇帝的念头。

其他的人，那就难说了。比如韩信，工大才高，固然死得冤枉，但毕竟不同张良。他在打仗过程中，就敢向刘邦讨要封，还是张良劝了刘邦才答应给韩信封的。还有刘邦还是乘睡觉偷袭去夺得韩信的兵权。这些，早就造成韩信被杀的伏笔。早觉得你可能咬人，但觉得你是条猛狗，很能咬人，才暂时重用你去咬秦朝，然后兔死狗烹，呵呵。

刘邦能运用韩信这样的人，这本事你就是刘邦的“大度”和“君王之道”，高出项羽。