故事性都不够强，对人物刻画感觉很苍白。这两本前半段感觉都比较累赘，后半段剧情才紧凑起来

上图是我认为写的确实不太好的地方。一点拙见，妄有人探讨

个人认为清张的书反映当时的社会问题才是正常的，如果反映的是现在的问题那才才是有问题，通过清张的书可以了解当时的社会背景，而且人物描写挺好的。

我最喜欢松本清张，不过这两本我也觉得一般……

之前看过印象比较深刻的有一本jk罗琳的《蚕》，那里面对人物的刻画就非常仔细，透过文字你可以明显感觉到他是怎么样一个人。对心理活动的描写也相当到位。虽然案件描写没有太多描写，但是读起来会感觉非常有趣。

没有不好看的书，只有不喜欢看的书！

萝卜青菜各有所爱嘛，再好的书也会有人不喜欢，这不是很正常嘛

社会派的推理小说以反应当时社会问题写的，所以很本格推理还是很大差别的

不结合当时的时代背景，那确实只是中等水平

喜欢松本清张，完全被他刻画人物心理，社会环境，揭露人性的文笔功底折服，尤其是对女人的描写，说实话，看松本清张的推理小说时候，我完全不把它当推理小说看的

点与线很不错，即使现在2017年来看，整个故事也没有很落伍，好的作品就是几十年后看甚至几百年后看，都不会很脱节…