选购一号大坑——高端显卡
推举高端显卡为选购一号大坑的五大理由
1、高端显卡是个烧钱大户！
高端显卡起步就在千元以上，可以轻易达到五千，万元也只不过是一张泰坦的钱。
2、高端显卡是个散热大户！
不止是散热大户而且是第一散热大户。除了显卡还没有哪个部件发热量需到独立配置多个风扇。
3、高端显卡是个数字大户！
高端显卡对于吃显卡的3D游戏大作取得高帧率极端重要。要是没有这点数字诱惑，怎么引人入坑？
4、高端显卡是个无用大户！
你买了高端显示器。用于浏览网页和办公看着也略舒服。你买了高端处理器，至少开机的时候是火力全开，速度更快。但是高端显卡不玩特定GPU需求型游戏可能多年也遇不到一次为你提供更好体验的机会。
5、高端显卡是个麻烦大户！
如果你买大一倍规格的内存条，即便平时的性能提升感不明显，但是不增加重量，不增加耗电，不增加散热，不给你增加任何麻烦。高端显卡不同。电源功率考量的第一项考虑是显卡供电。机箱和主板结构选择的第一项考量也是对高端显卡的支持。高端显卡带来的供电压力，散热压力，为散热带来的体积压力，通风压力，除尘压力，结构布局压力，太多的机械运动的部件只为应对高端显卡的压力，因此还带来噪音，扬尘，辐射增加。
高端显卡真能坑你啊。
三千预算进卡吧，
四路泰坦抱回家。
会用三千买宝贝，
不会万元也是渣。
卡吧名句和汪哥名句组在一起，居然还挺顺口。

笔记本不要光驱
光盘曾经是个很好的大容量储存媒介，但是网络，云，USB存储剥夺了光驱存在的理由。这和当年1.2M五寸软驱，1.44M三寸软驱和磁带机被可擦写光盘取代其实没什么不同。
除非出于历史原因，你存有一大堆特定光碟需要读，台式机我也不建议装光驱。

上面我说笔记本不要机械硬盘，不要独显，不要光驱……
下一步，我会不会说也不要键盘？
我判断，笔记本的优势范围正在缩小。目前发展的大趋势是大屏平板电脑替换14寸以下的小尺寸的笔记本。像华为MATEbook那样外接键盘的平板可以轻松替换12寸的笔记本。不需要密集键盘使用时可以不要实体键盘，需要时可以外接。移动力更强。
不要键盘的笔记本就是平板电脑。

除了不要机械硬盘，高端显卡，光驱，键盘，还能去掉什么？
17寸以上的大尺寸笔记本移动力已经非常弱，主要是用于固定位置使用的，可能被一体机替代。既然固定使用场景就不如干脆去掉电池，也不再考虑续航。
既不要键盘也不要电池的笔记本就是一体机。

设想再过一个24年，能让新一代年轻人感到奇怪的或许并不是我最早买的电脑是没有鼠标的，而是我当告诉他们，那时的电脑屏幕是不能触控的！
对于一个从电脑的黑暗时代走过来的人，我曾经对鼠标和图形操作界面带来的革命性体验变化非常痴迷。发现了鼠标的奇妙操作体验之后，我开始设想下一步人机界面演进的方向。
键盘这个人机界面从根本上说是为你有两只手，十根手指头设计的，要求用户十指投入。最初我对windows鼠标利用的不满足主要来自两个方向。第一，我有五根手指头，鼠标为什么只有两个键？后来市场上还真的出现了并排三个键的鼠标和侧面加了拇指键的鼠标，再后来出现了滚轮，多键消退。第二，我有两只手，为啥只能控制一个光标？（我插过两个鼠标，但是却只能控制一个光标）甚至还给windows提意见，希望windows能开发出带两个光标，能利用两只手操作的平台。后来双手鼠标没出现过。我也认识到，微软运用鼠标和图形界面的操作系统还不是抄袭乔帮主的苹果？满世界反盗版的微软其实只会抄袭，还指望微软做出什么颠覆性创新吗？
多年以后，多点触控屏成了鼠标发明以来人机操作方式最大的颠覆。我又一次被乔帮主震撼到了。乔帮主动两个手指头就能办到的事情我居然需要双手搏击！

02年那部笔记本是14寸，4:3的屏，07年换成15.6寸的笔记本16:9的屏非常不习惯。16：9只有看电影有点儿优势，但对于多数生产力应用来说16：9的体验远不如4：3。再后来买台式机坚定地选了16：10的显示器。这次看来看去台式机还可以选择16：10的显示器。笔记本好像都是16：9，没有什么好选择。

连一体机都被16：9攻陷了，同样没什么好选择。

笔记本的选择里
1、15.6寸/全高清1080P/触控
2、至少8G内存
3、至少256SSD
4、高能效比CPU
5、无机械硬盘
6、无显卡
7、无光驱
8、无数字键盘，字母键居中布置
能满足这几条要求的也就只找到一款

无独立数字键盘区，字母键盘区才能居中布置，打字的姿态才会舒适。当然，会计师们请勿无脑跟随。

选择台式机的一大好处是我可以选择16：10的大屏显示器。选择台式机的一大难点就是桌面的简洁化。
16：10的话我只需24寸的显示器就够了，16：9的显示器就得27寸还能顺便节省点儿桌面空间。

显示器以外，还有机箱，键盘，鼠标这三样东东涉及外观管理。
机箱肯定得要小型化机箱。主板选择Mini-ITX还是选择Baby-ATX呢？ATX大板不考虑，若是选择Baby-ATX就加个不太高端的14nm独显，那样才可以考虑Ryzen。选ITX的话就干脆不要独显了，可以选更加small form的机箱。
主板集成WIFI，直接去掉了网线管理，能精减掉每一根线，每一张卡都是极好的。
键盘，鼠标一定得是无线的。台式机键盘也不能太宽，不能接受独立数字键。看了几个无线小键盘：
Lofree 洛斐 dot圆点 蓝牙机械键盘
罗技（Logitech）K480 多功能蓝牙键盘
罗技（Logitech）K380多设备蓝牙键盘
和普通的无线鼠标不同，都是蓝牙！这种要求对于台式机合适吗？

被认为是娱乐工具的平板电脑，如今具有4：3或是16：10的“方正”屏幕比。而被认为是生产力工具的笔记本和一体机屏幕居然一水儿的16：9屏。
而16：9的横屏连浏览个网页，刷个贴吧都比人家滚屏多。
这样的怪事到底是怎样发生的？
这是不是要逼着用户蓝牙键盘加平板了？

据说笔记本的核显和独显可以自动切换的。核显更省电，独显能力更强。
我的问题是，系统什么时候会自动切换为核显什么时候会切换为独显呢？
游戏用独显就不用说了。刷贴吧的时候默认是用核显吗？
如果不打游戏的话，独显在平时是关闭状态吗？
浏览淘宝网页会切换为独显吗？
独显自带显存的优势有时会很重要。如果配上16G的双通道DDR4内存，去掉内存不足的问题，独显是否会对机器的响应速度有影响呢？

我查了一下，940MX的TPD为23W，920MX的TPD为16W。各自的GDDR5版的性能比DDR3版的更高些，而主频还略低一点儿。换句话说就是加性能不加功耗。
二者相比我一定选择940MX4G GDDR5版。因为TPD差距并非实际功耗差距。日常应用或许是用核显？况且在低负载下940MX和920MX的实际运行功耗差距应该没有那么明显。
但是我还是有个很大的疑问。如果控制总体功耗在类似水平。到底是标压的U靠内置核显更理想，还是用低压U加个入门级独显更理想呢？
我差不多已经放弃笔记本这个候选项了，但是不妨碍我讨论一下。

我找了一圈，发现市场上根本没有H系列标压U无独显的配置选项。针对上边的问题，厂商显然认为低压U+入门显卡的搭配更胜一筹，或许是因为负载分散后便于分散散热压力的缘故？
发现低压版第七代Kaby lake的 I5 7200U 在性能上差不多相当于上一代的I 6500U。
发现移动版的7700HQ和桌面级的7700T 无论是规格还是性能都太类似了。
7700HQ，4核心/8线程，主频/睿频2.8/3.8，核显HD630，核显主频/睿频 350M/1.10G，L3缓存6MB，TPD45W
7700T，4核心/8线程，主频/睿频2.9/3.8，核显HD630，核显主频/睿频 350M/1.15G，L3缓存8MB，TPD35W