反唐七公子吧 关注:8,030贴子:351,989

【反七】看到唐七吧有人放了没抄袭的证据,你们怎么看

只看楼主收藏回复

http://www.jianshu.com/p/4b41323c2e11?vt=4&url_type=39&object_type=webpage&pos=1
对于法律所定义的抄袭真的不是专业的无法判定,不过不要忘了三三抄袭不只桃花债还有其他的小说,此链接有些写的不全面


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2017-02-28 18:38回复
    对此表示很。。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2017-02-28 18:39
    回复
      2025-06-07 03:03:18
      广告
      唐七抄袭可耻


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2017-02-28 18:57
      回复
        不看不看王八下蛋
        看了再反驳他们多没意思他们爱装睡让她们装好了


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2017-02-28 19:32
        回复
          看到锦绣未央被告一事起先是有些志愿者自发的帮助作者去告的,什么时候有志愿者帮大风呢,说真的没有人提的话唐七永远抄的很潇洒


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2017-02-28 19:37
          收起回复
            预感到秦简的下场了


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2017-02-28 19:38
            收起回复
              让她们继续瞎下去……迟早社会会给她们一耳光


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2017-02-28 19:42
              收起回复
                偶尔逛逛贴,发发贴,发现吧中真的有些人太极端了那些喷的话黑的话太难听了,一点都不理智,怪不得唐七吧中的人来到我们吧说跟邪教一样也是有道理的,感到难过希望吧里和谐点用事实说话、措辞严谨文明


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2017-02-28 19:53
                收起回复
                  2025-06-07 02:57:18
                  广告
                  唐七的手法叫高级抄。假设我要抄一个人的作业,我原封不动的抄上去叫低级抄袭,把别人的答案改一下,思想和主旨不变是普通抄袭,那如果我想抄作业抄的好一点,就再借两个人的作业一起抄,那就叫高级抄袭


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2017-02-28 20:07
                  收起回复
                    上面也是别人告诉我的,如有失误就删


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2017-02-28 20:08
                    回复
                      没办法,中国法律没这方面的要求,搁国外不写出引用何处,一句话二十个词一样也算抄,以前从来没羡慕过国外,不过这次真有点羡慕。


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2017-03-02 17:51
                      收起回复
                        还能说什么呢,我觉得文章说的挺对的,法律就是这样。即使发生了这样恶劣的事件,还是依照原本的东西。这个世道是怎么了啊……最需要法律保护的人,偏偏得不到保护,反而保护着不该保护的人,因为制定法律的人是想保护自己么?rmgpqrm哈哈哈哈哈


                        来自Android客户端15楼2017-03-03 00:53
                        收起回复
                          顺便一提,这不是没抄袭的证据,文章作者可没说唐七没有抄袭。理智的人被当枪使……


                          来自Android客户端16楼2017-03-03 00:56
                          收起回复
                            文章写的很好


                            来自Android客户端17楼2017-03-05 04:23
                            回复
                              2025-06-07 02:51:18
                              广告
                              第二点公有领域有点牵强,首先这些公有领域之间没有任何必然组合,也就是说从选取和利用都是作者主观意志达成的,换句话说有独创性,那么撞这么多元素虽然单个不成抄袭,连续撞就很可疑了,当然我指的是牵强


                              来自Android客户端18楼2017-03-05 10:37
                              收起回复