看到有人说赵云60回合战平已经战斗中的文丑。而对比二爷五个回合速秒了文丑，认为小赵排不进变一流武将之中。单单拿三国演义来说事，本人分析如下：
首先看状态，此时文丑应该在巅峰时期，杀的兴起的文丑此时正在兴头，战斗力爆棚，状态正佳，而少年赵云刚刚参加战斗，从战斗经验来说，赵云明显没有巅峰文丑丰富，没有战斗经验的赵云发平巅峰文丑也算正常。首先老罗在文中交代很明显，文丑实力不俗和颜良齐名，二爷在解白马之围前，以颜良为参考，曹军之中无人能战胜颜良，事实也证明了，张辽徐晃皆非颜良文丑之敌手。老罗用张辽徐晃等来体现了颜良文丑的实力。证明颜良文丑的单挑实力确实非同一般！
有吧友疑惑，和文丑60合打平到底算不算赵云的硬伤？个人认为，绝对不能算！首先，文丑的个人实力是肯定的，至于颜良文丑被二爷速秒，老罗写的很玄乎也很巧妙！这个到底怎么解释大家才能接受呢？我就拿足球比赛来打比方吧！像巴萨和皇马这样的超级强队是不是有时候也会输给弱队甚至保级队？原因无非就是，轻敌，战术不对，状态以及运气！虽说实力也是运气的一部分！但是这种弱胜强的例子在个行业领域中大有存在的现象。声明一点，我是关羽粉！客观来说，绝对不会黑二爷之说。二爷的实力绝对牛逼，为何二爷能速秒颜良文丑？我总结了3个因素：1，双方备战的准备因素使然，从颜良能不费劲的击败徐晃张辽来说，颜良文丑的战斗值绝对在超一流行列，颜良轻敌，备战不足被强大气场的二爷秒杀也在情理之中，从这方面来说，也算颜良的一个重大失误，就像巴萨正压着对手狂攻时，后卫中场一个失误，球被断了，对方一个长传一个单刀球出现了，巴萨被进球了，纯属偶然，也算正常！2.场地因素和装备因素，二爷胯下赤兔马从山坡狂奔之下如天神下凡一般，着实吓了颜良一跳，马快刀急，也怪颜良这个倒霉蛋心里素质不过关，冤死二爷刀下也在情理之中！3.外挂暴击因素！强大的气场和立功心切的功力加成，三国英雄之中论气场，关二爷如果球迷地儿，没人敢称第一，包括曹丞相刘皇叔以及奉先也不例外，加上二爷急于报恩后离开找兄，战斗值比平常强了许多，秒杀颜良文丑也属于爆击状态！所以说，从这些方面来说老罗写的其实跟巧妙，虽然球迷颜良文丑成了二爷的垫脚石，成就了二爷伟岸的英雄形象，但是也从侧面反应了颜良文丑的个人实力，读者也基本上都承认颜良文丑的个人实力。所以呢，大家都会拿小赵和文丑的战绩来比较二爷和文丑的战绩，我认为，这是非常不客观的。这样的对比确实有点说不过去！
如果说面对面的正面交锋，如果二爷能三五个回合把颜良文丑给秒了，那颜良文丑绝对也是饭桶一个，如果颜良文丑是饭桶又怎么可能击败张辽徐晃？二爷曾对张飞说过张叫武艺不在你我之下，虽说二爷谦虚，但是也反映了张辽的武艺！后来二爷也和徐晃正面交锋过，也说明了二爷秒不了徐晃！所以说，我认为颜良文丑的武艺虽不及二爷，但是也差不到哪里去！
以上结论，也侧面说明了战斗经验不足的少年赵云60合战平巅峰文丑，既体现了赵云的英勇也反映了文丑的实力，也为后来二爷速秒文丑埋下伏笔（证明二爷杀的不是泛泛之辈）
所以说，有人认为少年赵云战平文丑是子龙硬仗的硬伤是不成立的！试问：除了二爷关羽外，三国武将中能有几个能做到五六十回合战平文丑？老罗交叉佐证的写法其实故意给读者造成各种争议！其实三国演义里面的武将对于超一流的概念大家基本上都是参考以五虎各自的战绩对比，有了一个大概的总结范围，强化了五虎，用曹魏武将典韦许褚徐晃张合等做准绳，更加弱化了江东武将的能力。
个人认为超一流武将：吕布（标杆）！关张赵赵马黄，颜良，文丑，典韦，许褚，甘宁，太史慈都属于超一流范畴
一流武将范畴：张辽，张郃，徐晃，高揽，夏侯惇，夏侯渊，魏延，庞德，文聘，等等
三国演义前期！
个人意见，不喜勿喷！