大家好,今天来说说2个耳放。他们是Wells Audio ENIGMA、何庆华M9.
以下纯属个人听感,请理性讨论。
说下设备,耳放出来的声音与他们有关,还是提一下吧。
数字端:线电PC+棒子卡
界面:何庆华DI U8
解码:何庆华NOS7
耳放:Wells Audio ENIGMA、何庆华M9
耳机:K240R LCD3 HD600 xb950ap
咸菜:DHLABS 银色音速USB、分析家SOLO CRYSTAL XLR、铜彩思铂和黑木耳电源线
==================
先说说老何M9,他的声音是老何产品一贯的中性直白风,三频均衡、衔接流畅。
M9的硬素质是符合他这个价位的,声音有厚度,推力也不错,单端口的推力不及平衡口,而且平衡口的顺滑感不错。使用M9还是推荐插平衡口。
M9推LCD3有模有样,但只是以推开为主,听感还行,说不上动听。包括HD600 HD650 等都是这样,推得不错该有的都有,但不动听。应该是由他的调音决定的。(老何西装解码也是这风格,其实他们不搭,西装效果更白)如果用来聆听大、小编制,乐器类的可以。
如果听人声,那就不太行了,连我喜欢的老邓,邓丽君都有种木讷,呆头呆脑的感觉,感情不足,LCD3还好点,但其他耳机真的有点受不了。之前我用破电脑+贝尔金USB卡组合,人声听起来还行,可惜这样搞整个风格又软了下去,而且动态差了很多。
我认为M9是一个不错的放,但请注意搭配,最好搭乐感好,细腻风的前段或咸菜。
=====================
Wells Audio ENIGMA,英格玛耳放,到手我就立刻接上,一时不注意调整音量,我的K240R直接变成电脑喇叭(心疼死了)马蛋。。。好变态的增益,幸亏我没戴上耳机。
调整好、热好机后,英格玛干净的声底让我惊叹,那种高透明度,有点水晶的感觉不错。高频稍有丁点突出,细节足够丰富,整体偏细腻而不失气势。我是个人声控,英格玛上LCD3的人声,我用动作片那些的桥段来形容“早上,你眼睛睁开发现有个护士姐在你耳边亲切关爱的语调。”那种该收的时候娓娓道来,爆发的时候能给你足够能量的感觉,我很喜欢。
耳放面板上有2个小操作杆,卖家说左右调整可以改变声场,我稍作对比后全部打向左边,有点效果,但不大。。。
英格玛的底噪是存在的,K240R上很轻微,LCD3几乎不听不到,不会影响聆听音乐。还有一个不是缺点的缺点,有双三口,单端口,没单四口。我的升级线买了4芯的,有点蛋疼。。。
========================
下面的个人是对比的情况,可能有误,还请见谅。M9就英格玛一半不到的价格,不能要求太多,论坛上经常有些说什么越级吊打的,各位看官笑笑就好。
动态,解析力,控制力等英格玛都比M9好,差距也反映了身价,这是正常情况,不奇怪。M9比英格玛均衡点。
举个例子:索法XB950AP是一个足够暗,足够闷,低频散、回弹慢的耳机。M9上的XB950AP声音立体了点,低频是扎实了,但还是比较散、慢,收得很一般。
英格玛则展现了出色的控制力,低频就收得比较好了,几乎收得不像XB950AP。而且纵深感有点出来了。
以下纯属个人听感,请理性讨论。
说下设备,耳放出来的声音与他们有关,还是提一下吧。
数字端:线电PC+棒子卡
界面:何庆华DI U8
解码:何庆华NOS7
耳放:Wells Audio ENIGMA、何庆华M9
耳机:K240R LCD3 HD600 xb950ap
咸菜:DHLABS 银色音速USB、分析家SOLO CRYSTAL XLR、铜彩思铂和黑木耳电源线
==================
先说说老何M9,他的声音是老何产品一贯的中性直白风,三频均衡、衔接流畅。
M9的硬素质是符合他这个价位的,声音有厚度,推力也不错,单端口的推力不及平衡口,而且平衡口的顺滑感不错。使用M9还是推荐插平衡口。
M9推LCD3有模有样,但只是以推开为主,听感还行,说不上动听。包括HD600 HD650 等都是这样,推得不错该有的都有,但不动听。应该是由他的调音决定的。(老何西装解码也是这风格,其实他们不搭,西装效果更白)如果用来聆听大、小编制,乐器类的可以。
如果听人声,那就不太行了,连我喜欢的老邓,邓丽君都有种木讷,呆头呆脑的感觉,感情不足,LCD3还好点,但其他耳机真的有点受不了。之前我用破电脑+贝尔金USB卡组合,人声听起来还行,可惜这样搞整个风格又软了下去,而且动态差了很多。
我认为M9是一个不错的放,但请注意搭配,最好搭乐感好,细腻风的前段或咸菜。
=====================
Wells Audio ENIGMA,英格玛耳放,到手我就立刻接上,一时不注意调整音量,我的K240R直接变成电脑喇叭(心疼死了)马蛋。。。好变态的增益,幸亏我没戴上耳机。
调整好、热好机后,英格玛干净的声底让我惊叹,那种高透明度,有点水晶的感觉不错。高频稍有丁点突出,细节足够丰富,整体偏细腻而不失气势。我是个人声控,英格玛上LCD3的人声,我用动作片那些的桥段来形容“早上,你眼睛睁开发现有个护士姐在你耳边亲切关爱的语调。”那种该收的时候娓娓道来,爆发的时候能给你足够能量的感觉,我很喜欢。
耳放面板上有2个小操作杆,卖家说左右调整可以改变声场,我稍作对比后全部打向左边,有点效果,但不大。。。
英格玛的底噪是存在的,K240R上很轻微,LCD3几乎不听不到,不会影响聆听音乐。还有一个不是缺点的缺点,有双三口,单端口,没单四口。我的升级线买了4芯的,有点蛋疼。。。
========================
下面的个人是对比的情况,可能有误,还请见谅。M9就英格玛一半不到的价格,不能要求太多,论坛上经常有些说什么越级吊打的,各位看官笑笑就好。
动态,解析力,控制力等英格玛都比M9好,差距也反映了身价,这是正常情况,不奇怪。M9比英格玛均衡点。
举个例子:索法XB950AP是一个足够暗,足够闷,低频散、回弹慢的耳机。M9上的XB950AP声音立体了点,低频是扎实了,但还是比较散、慢,收得很一般。
英格玛则展现了出色的控制力,低频就收得比较好了,几乎收得不像XB950AP。而且纵深感有点出来了。