在2017年1月12日万科公告称华润将持有的万科股票转让给深圳地铁之后，外界俱认为万科股权之争进入鸣金止戈的尾声。但就在昨日（2月6日）晚间，一则“深圳法院判决钜盛华、前海人寿等增持万科无效”的新闻刷爆网络。金汤勺吧记者多方求证后获悉，该解读系有关媒体误读了二审民事裁定书，从而造成严重误导，一场由媒体报道引发的乌龙就这样再次将此事推至风口浪尖。
距离真相最近的金汤勺吧，一眼看穿这是条假新闻。这场乌龙缘起于2016年11月28日公示的《深圳市钜盛华股份有限公司、西部利得基金管理有限公司与万科企业股份有限公司工会委员会损害股东利益责任纠纷二审民事裁定书》(以下简称《裁定书》)。有媒体报道称，这份《裁定书》意味着宝能系增持万科在法律层面被判决无效。根据裁定书原文，深圳市中院作出的仅为管辖权裁定，根本与判决无关。
裁定和判决实则是两回事：判决解决的是案件本身的问题，只有在终审时才会做出，裁定是解决诉讼中的程序事项可以存在在各个阶段。但多家媒体将法律术语中的“裁定”和“判决”混淆，并认为法院已判决宝能增持万科股票无效。乌龙事件就是这样发生的。另外金汤勺吧记者从罗湖区法院查询得知，目前万科工会起诉宝能系等被告的案件仍在审理中。
据知，今年万科董事会将在3月27日举行换届选举，这将是直接决定万科未来若干年运势的大事。而这次的判决很有可能导致宝能无缘万科董事会改选。此时的姚振华（宝能投资集团董事长），或已流露出气急败坏之相。但得知乌龙背后真相的姚振华也算是虚惊一场。
但金汤勺吧专家认为，宝能和万科的故事，或许早已在法庭上被终结。在去年底监管层的一番“妖精论”之后，姚振华更是四面招架、疲于奔命，再难有更大作为。深圳罗湖地方法院与深圳中级人民法院，都毫不例外地站在了万科管理层一边，似乎也注定了姚振华必须偃旗息鼓。
距离真相最近的金汤勺吧，一眼看穿这是条假新闻。这场乌龙缘起于2016年11月28日公示的《深圳市钜盛华股份有限公司、西部利得基金管理有限公司与万科企业股份有限公司工会委员会损害股东利益责任纠纷二审民事裁定书》(以下简称《裁定书》)。有媒体报道称，这份《裁定书》意味着宝能系增持万科在法律层面被判决无效。根据裁定书原文，深圳市中院作出的仅为管辖权裁定，根本与判决无关。裁定和判决实则是两回事：判决解决的是案件本身的问题，只有在终审时才会做出，裁定是解决诉讼中的程序事项可以存在在各个阶段。但多家媒体将法律术语中的“裁定”和“判决”混淆，并认为法院已判决宝能增持万科股票无效。乌龙事件就是这样发生的。另外金汤勺吧记者从罗湖区法院查询得知，目前万科工会起诉宝能系等被告的案件仍在审理中。
据知，今年万科董事会将在3月27日举行换届选举，这将是直接决定万科未来若干年运势的大事。而这次的判决很有可能导致宝能无缘万科董事会改选。此时的姚振华（宝能投资集团董事长），或已流露出气急败坏之相。但得知乌龙背后真相的姚振华也算是虚惊一场。
但金汤勺吧专家认为，宝能和万科的故事，或许早已在法庭上被终结。在去年底监管层的一番“妖精论”之后，姚振华更是四面招架、疲于奔命，再难有更大作为。深圳罗湖地方法院与深圳中级人民法院，都毫不例外地站在了万科管理层一边，似乎也注定了姚振华必须偃旗息鼓。
