大学时期我参加英语演讲比赛,在进入赛场后,评委走来说:今年的赛制变了。
在此之前,比赛的逻辑很简单,你演讲结束,评委和嘉宾开始打分,按照分数高低去评判,每个人都在出分之前,不知道自己的名次。
可是那次,比赛规则全部变了。评委的面前,只有两盏灯,一盏叫做通过,另一盏叫做离开。没有中间选项,没有待定,要么出众,要么出局。
那次比赛之后,我仔细观察了许多电视节目,几乎都变成了这个模样,要么入选,要么淘汰。
观众看的简单,评委选的艰难,虽然形式各异,但是总体的趋势都变成了一个样子:yes or no, I want you 或者I don’t want you。
我曾经问过一个电视人,为什么这么残忍,搞个待定让人舒服一点不行吗?非要这么残忍,直接就yes or no了,搞得人那么下不了台?
他给我说了一句话,我永生难忘:难道生活不就是这样残酷吗?
在此之前,比赛的逻辑很简单,你演讲结束,评委和嘉宾开始打分,按照分数高低去评判,每个人都在出分之前,不知道自己的名次。
可是那次,比赛规则全部变了。评委的面前,只有两盏灯,一盏叫做通过,另一盏叫做离开。没有中间选项,没有待定,要么出众,要么出局。
那次比赛之后,我仔细观察了许多电视节目,几乎都变成了这个模样,要么入选,要么淘汰。
观众看的简单,评委选的艰难,虽然形式各异,但是总体的趋势都变成了一个样子:yes or no, I want you 或者I don’t want you。
我曾经问过一个电视人,为什么这么残忍,搞个待定让人舒服一点不行吗?非要这么残忍,直接就yes or no了,搞得人那么下不了台?
他给我说了一句话,我永生难忘:难道生活不就是这样残酷吗?