嵩县吧 关注：503,934贴子：18,555,807
2014-06-28 医学论坛网
昨晚，微信朋友圈开始疯狂转发“南京李芊”事件，本能反应是可疑。我的原则是，未证实的事绝不转发。之后，我的同事联系北京大学第三附属医院的友人，被告知北医三院没李芊有这个人，与我的感觉相符，我已初步断定，这是假新闻，并在朋友圈予以澄清。
调查出真知，点一下，看看大家的想法：
如何识别假新闻？
作为西方媒体，对于一条新闻，应有3个独立的新闻源支撑，对于李芊这件事，其实并无新闻源，没有出处，没有作者，无法核实。大家在朋友圈转发，并不能视作是不同的新闻源。我们只能联系事件中相关单位予以核实，比如北医三院、南京的法院，甚至李芊本人，这些必要元素中，只要有1条证伪，即可认为是假新闻。
我们没必要为假新闻背书
为什么这条新闻在朋友圈疯转？就是朋友圈的信任关系，我们认为朋友不会传假消息，每个人在为你发出的消息做背书，用你的信誉为其担保，这真的不应该，长此以往，朋友们对你发的东西真是不敢相信了。为了自己的信誉，应慎重转发。
反思我们脆弱敏感的神经
令我欣慰的是医生们很抱团，我们在用集体的力量抗击不公，但同时也反映出我们脆弱敏感的神经。我们的人又被欺负啦？我们又遭遇不公啦？
发扬我们的理性
学医的人最讲究理性，我们在专业领域的理性也同样适用于生活的许多方面，我们应该在社会中成为理性的楷模，体现循证的威力。这种消息一点经不住循证的考验，您说是不？
在与假新闻的较量中积累经验
现在朋友圈中还有人在转南京被打护士自杀的消息，假消息的传播力真是很强。被骗的滋味很让人愤怒，难道是欺负我们智商低吗？我们可以被骗，但不能总是被骗，我们在与假新闻的较量中不断积累经验。如果不能站起来断喝，起码不要轻易传播。
为紧张的医患关系降温
医患关系紧张不？那就别火上浇油啦。本来这种事就够多的啦，没必要为假消息浪费感情。而且这种消息的负能量太大，愤怒、沮丧、悲伤，伤害我们的健康，破坏我们的心情。
总之，各位，警醒些，擦亮眼睛，白骨精也逃不过咱的火眼金睛。
周末愉快！
晓松
下面再来看看事情的原委，以及各媒体的反应
昨晚，微信朋友圈开始疯狂转发“南京李芊”事件，本能反应是可疑。我的原则是，未证实的事绝不转发。之后，我的同事联系北京大学第三附属医院的友人，被告知北医三院没李芊有这个人，与我的感觉相符，我已初步断定，这是假新闻，并在朋友圈予以澄清。
调查出真知，点一下，看看大家的想法：
如何识别假新闻？
作为西方媒体，对于一条新闻，应有3个独立的新闻源支撑，对于李芊这件事，其实并无新闻源，没有出处，没有作者，无法核实。大家在朋友圈转发，并不能视作是不同的新闻源。我们只能联系事件中相关单位予以核实，比如北医三院、南京的法院，甚至李芊本人，这些必要元素中，只要有1条证伪，即可认为是假新闻。
我们没必要为假新闻背书
为什么这条新闻在朋友圈疯转？就是朋友圈的信任关系，我们认为朋友不会传假消息，每个人在为你发出的消息做背书，用你的信誉为其担保，这真的不应该，长此以往，朋友们对你发的东西真是不敢相信了。为了自己的信誉，应慎重转发。
反思我们脆弱敏感的神经
令我欣慰的是医生们很抱团，我们在用集体的力量抗击不公，但同时也反映出我们脆弱敏感的神经。我们的人又被欺负啦？我们又遭遇不公啦？
发扬我们的理性
学医的人最讲究理性，我们在专业领域的理性也同样适用于生活的许多方面，我们应该在社会中成为理性的楷模，体现循证的威力。这种消息一点经不住循证的考验，您说是不？
在与假新闻的较量中积累经验
现在朋友圈中还有人在转南京被打护士自杀的消息，假消息的传播力真是很强。被骗的滋味很让人愤怒，难道是欺负我们智商低吗？我们可以被骗，但不能总是被骗，我们在与假新闻的较量中不断积累经验。如果不能站起来断喝，起码不要轻易传播。
为紧张的医患关系降温
医患关系紧张不？那就别火上浇油啦。本来这种事就够多的啦，没必要为假消息浪费感情。而且这种消息的负能量太大，愤怒、沮丧、悲伤，伤害我们的健康，破坏我们的心情。
总之，各位，警醒些，擦亮眼睛，白骨精也逃不过咱的火眼金睛。
周末愉快！
晓松
下面再来看看事情的原委，以及各媒体的反应
