有个所谓的竞争对手是好事,这个参照物会促使你前进前进再前进,这是上进的表现。
有了竞争对手参照物,就涉及到到底是该补强自己还是“截胡”对手的问题上了。我本意是加强自身实力,你就算抢了“竞争对手”的“引援目标”,它难道不会换别人么?提升自身实力和自己和自己比是一回事么?提升自己实力目的也是为了缩小和对手的差距,这是我的理解。
举个例子说,国米阵容有4处窟窿,尤文有2处,你去抢他的潜在引援目标是一条可行的路,但要看尤文的窟窿和国米的窟窿是不是同一个位置上的,不是的话,你抢个什么劲?是的话当然要枪。所以问题来了,维拉蒂(假设大巴黎卖他,假设维拉蒂想离开大巴黎,假设大巴黎不计尤文的前嫌了)是那个国米必须要抢尤文窟窿的好补丁么?抢下这个优秀补丁的成本是多大?抢完这个后面还抢不抢?
我个人的看法还是以自身窟窿出发,哪差补哪,如果差的地方和竞争对手一样,必须抢,抢不下来也要想方设法让它拿不到。但这种想法可不是“以我为主”,更不是什么“着眼自己不管别人”。有句话叫打铁还需自身硬,你自己的实力上不来还怎么实现超越竞争对手的目标?
三轮车追汽车确实难,所以目前要做好的是先把自己也变成汽车,然后开着自己的汽车去追竞争对手的汽车,否则你即便抢了别人的V8发动机,架不住自己脚蹬子掉了。
给自身补窟窿这事吧,用不着手段啊,我有财政支持,我用阳谋这个是不犯法的,等国米真在要紧球员要紧位置上与尤文有冲突的时候,到时候再用手段也来得及。
补自己的窟窿可不是闭门造车,而是脚踏实地。一个人一支球队只能决定自己要怎么做,无法决定别人怎么做,所以补强自己是主动的,截胡是被动的,你就算真截胡了维拉蒂,你能保证尤文不买哈梅斯么(人名只是举例说明)?这世界上球员千千万,截胡可是截不过来的啊。。。
随意吐槽,欢迎指正。另外不要扩展思维随意脑补,比如“战胜自己就能战胜别人”这种话。
有了竞争对手参照物,就涉及到到底是该补强自己还是“截胡”对手的问题上了。我本意是加强自身实力,你就算抢了“竞争对手”的“引援目标”,它难道不会换别人么?提升自身实力和自己和自己比是一回事么?提升自己实力目的也是为了缩小和对手的差距,这是我的理解。
举个例子说,国米阵容有4处窟窿,尤文有2处,你去抢他的潜在引援目标是一条可行的路,但要看尤文的窟窿和国米的窟窿是不是同一个位置上的,不是的话,你抢个什么劲?是的话当然要枪。所以问题来了,维拉蒂(假设大巴黎卖他,假设维拉蒂想离开大巴黎,假设大巴黎不计尤文的前嫌了)是那个国米必须要抢尤文窟窿的好补丁么?抢下这个优秀补丁的成本是多大?抢完这个后面还抢不抢?
我个人的看法还是以自身窟窿出发,哪差补哪,如果差的地方和竞争对手一样,必须抢,抢不下来也要想方设法让它拿不到。但这种想法可不是“以我为主”,更不是什么“着眼自己不管别人”。有句话叫打铁还需自身硬,你自己的实力上不来还怎么实现超越竞争对手的目标?
三轮车追汽车确实难,所以目前要做好的是先把自己也变成汽车,然后开着自己的汽车去追竞争对手的汽车,否则你即便抢了别人的V8发动机,架不住自己脚蹬子掉了。
给自身补窟窿这事吧,用不着手段啊,我有财政支持,我用阳谋这个是不犯法的,等国米真在要紧球员要紧位置上与尤文有冲突的时候,到时候再用手段也来得及。
补自己的窟窿可不是闭门造车,而是脚踏实地。一个人一支球队只能决定自己要怎么做,无法决定别人怎么做,所以补强自己是主动的,截胡是被动的,你就算真截胡了维拉蒂,你能保证尤文不买哈梅斯么(人名只是举例说明)?这世界上球员千千万,截胡可是截不过来的啊。。。
随意吐槽,欢迎指正。另外不要扩展思维随意脑补,比如“战胜自己就能战胜别人”这种话。
