那些说烂片的，你们真的看懂这部剧了吗？

很多人对反面角色王富贵李大丫的好结局愤愤不平，觉得恶人就该有恶报、该安排个飞来横祸的结局，然而生活就和你们想的那样简单吗？这两个角色之所以做恶事，不仅因为素质不高，更因为无知。因为无知，所以他们的思维方式或者说三观就是和受过教育的人不同。这里并不是在歧视农村人，而是在说没有接受过什么教育并且主观不愿接受教育的人，他们的思维偏向于固执、一根筋，想到的东西不多做出来的行为也显得荒唐，比如找关系报复知青们、觉得自己被打就一定得报复回去，为了毁坏对方名声不惜自己挂个牌子大闹校园。我们看来无语的事，站在他们的角度来说都是正常合理的，所以慧敏找王富贵谈话时才会被他气得说不出话，因为王的思想太狭隘、且只为自己着想。总结一句，坏人做了坏事，但他自己不一定就觉得自己在做坏事，他只觉得自己在做有利于自己的事而已。就算是这样的人，他们也有自己的和爱和悲伤，这一点在李大丫对自己孙子的爱中尽显。他们也有良知，就好像王富贵表面上犟嘴说吴老八的死和自己毫无关系，但心里也愈发愧疚难过，独自饮酒悼念。

在现实生活中，也不会说这样的人就一定会有什么不好的结局。李大丫找到个老头子过余生，王富贵也有了新的妻子，都是正常合理的剧情发展。生活不会因为他原来做过坏事就给他安排个车祸或者火灾。在飞来横祸这种事情上，好人和坏人遇到的几率是一样的。如果真的在结局安排个横祸给所有坏人，才真的叫狗血剧情吧，或者说这才是国产剧的套路，结局时候一定会惩恶扬善？
我倒觉得这个结局挺不错，所有人，就算是人物关系无比复杂，大家已经产生了感情和信任，王富贵也愈发“懂事”起来。马家骏劳改后的思想转变，王富贵（可能是“城市化”的影响下）良知的觉醒，在我看来都是亮点，毕竟环境对人的影响是很重要的。

还有些喷子觉得剧情很烂逻辑不通，我倒觉得没有那么夸张。虽然有些剧情确实过于“戏剧化”，但为了剧情效果这些也都无可厚非。吴老八的死是为了渲染（暂时的）悲剧气氛，但是也解释的很清楚：老八酒精过敏，大量饮酒后引发颅内出血导致死亡，这类事例在现实生活中也是存在的；郝佳丽的爱和自杀似乎都是被喷的点，但是这个人物性格被塑造得很鲜明：极端，激烈，热情，当想不到什么好办法时就用极端的方式以死相逼。很多人喷高级知识分子为什么想不出好办法和“土老帽”对抗，我只想说你们真的了解那个时代的“高级知识分子”吗？知青们学习和考试的具体内容是什么？什么样的文化水平才真的能被称为“高级知识分子”？就好比现在有些学霸对生活技能一窍不通，难道我们就能理所当然得觉得学霸就该样样技能都优秀？在小大小算使阴招耍花招上的技能可真比不上那些反面角色。

对人物的走向和决定我只能说：一个人的决定和行为由他的三观决定，受他的成长环境和受过教育等等影响很大。喷子们觉得他们做的无脑行为，对特定性格、特定时代的角色们来说都是理所当然的。

子女们接二连三考上重点大学还有子女们间的纠葛倒确实是不合理，估计是为了省布景和演员，还有主角都能连连升职啥的也确实有闪瞎眼的主角光环。不管怎么说当消遣看看，现实生活里也是啥事儿都有，这里面的南方大学也不是历史上那个，虚构了很多，没必要那么钻剧情设定，有多少像红楼梦那样的任务复杂多样又剧情完整的虚构故事？

还有就是史实问题。很多人诟病南方大学早就成了华南师大，可是这部剧本身就虚构了很多内容，剧中南方大学本身就是位于杭州的一所名牌，在现实中是无对应的。有人说这就指的是浙大，我觉得没必要如此牵强地对号入座，人家还虚构了个六道沟古墓群成了世界文化遗产呢。非要那么强行符合史实，喷子们你们叫当时真正的杭州市文化厅厅长咋办？就算是某些人吹捧的美剧也可能会虚构一名在任总统之类的好吗。喷子们还真的是无处不喷啊。

要求演技真实感的喷子们啊，确实是剧本和演员对不住你们的要求。演员说话就像演话剧，许多剧情得从貌似累赘的台词里解释清楚，但这就是电视剧啊。真要演员对话都用接地气的日常话，抠的每个细节都符合历史环境和社会环境，那不是电视剧了，是纪录片。不过在细节方面国产剧还是要向哈利波特和某些历史剧学习的，看到吧友们发的穿帮细节还蛮好玩儿的。

说得很好

这部电视最重要的隐藏线索是，改革没有给文明和修养带来多大的实惠，相反却缕缕让“愚昧”的王富贵真的美梦成真，文明被愚昧糟蹋了，“改革”的新气象被“野蛮”的李大丫借助不正之风粗暴的戏蔑了，改革不仅没有能够促使社会公平，反而缕缕让愚昧，野蛮，潜规则获利，而文明，新秩序却屈服于愚昧，野蛮，加之随后而来的新秩序的无奈，

同意楼主的分析。

我很喜欢这部电视剧

人渣逍遥得意，这是现实存在的， 但得到被害人谅解，是背离现实的败笔