在写议论文的时候，论点总是最为关键的部分之一，其次，就是严谨，理性，全面地论述自己的论点，这些大家都知道，可是我的问题是:既然有论点，那还能全面地论述吗？

有了论点，就只能就论点来讨论，而论据也必然选择的是可以证明论点的，那么这还全面吗？
再一方面，我认为所有论点本身就是错误的，因为你顾此失彼，打个比方:影响你吃饭心情的因素明明有色香味，还有等等一系列因素，但是如果让你来写议论文的话，你能全写完吗？
甚至，我都认为，也议论文是没有任何意义的。一方面，正如上面所说，论点都不全面，还有什么意义？再来，现在的议论文，有哪个不是已经被前人论述了千八百遍的，这样反反复复，来来回回有对自己有什么帮助？

希望有人能解答我的疑惑，谢谢