最近没关注贴吧，梁宏达怎么了？
说下个人对他的看法，不黑不吹，个人感觉。
家里父母，叔伯都很推崇他，说他能说会道、把事儿说的头头是道、调理分明，在农村把这种叫做“明白人儿”。
但是，我是从锵锵、今夜等节目开始看时事评论的，去年才开始看过他几个视频，给我的第一印象就不好，抱歉我可能有先天偏见
。总感觉他就像一只大喇叭，什么意思呢？他不生产创意、想法、主张，他只是把各种渠道的信息和他人言论总结、汇合，让后一并传输给你，就像输送音乐的喇叭。他的风格和马未都、乐嘉等几个名嘴很像，这类人的共通特点就是口条顺、信息广、人情豁达，你要鸡汤就给你盛一碗，要格言就给你写两条，别人发火他也跟着喊两嗓子，但是从不出头做任何事儿，在不影响自己生活质量和声誉的前提下，可劲的白喝，一遇到事就第一个躲没影儿了，矫情点说就是没有“风骨”，把清谈、评论 当茶余或营生，玩的是语言的乐趣和沟通信息的快感，而并不真的“思想”。
可能很多人不同意我的说法，其实连我家人都有反对我的，很正常。
我很庆幸遇到我的高中语文老师，他的教学技能放一边，只他的一句话够我受用终生——舌绽莲花的大多是骗子，口拙讷言的不乏真人。
真的“思想”往往 晦涩难懂，而吹牛打屁特别畅快。
可能和很多朋友的看法相悖，我个人认为（仅限常上锵锵的人，偶尔来一两回没法评断人家），马家辉和文道比较有自己的独创想法和论调，不喜欢拿现成的网上段子或他人说过的言论糊弄，但导致什么后果呢？语言磕磕巴巴、句子长短不一，前言难接后语，有时自己都卡住说不下去，还得窦哥给接话。但是！磕巴的话语有“真东西”，有真是自己“想”出来的真知灼见，绝不是成本大套的盔甲赞儿、报菜名儿。我很喜欢这些，哪怕谈了10期就出来一两个独特的创意、想法，就值回票价了，那些滔滔不绝来报菜名的大喇叭，我是真的
。
有些是肚子里没货，比如广美、又停，就贡献颜值来了，我也爱看，有些揣着明白装糊涂，比如余杰、马爷，有时子东老师也话说一半留嘴边，这几个肚子里有真货的耍滑头真是气人
。
絮絮叨叨写一大片儿，就是很久想说的一些话。
有所见略同的会心一笑吧
说下个人对他的看法，不黑不吹，个人感觉。
家里父母，叔伯都很推崇他，说他能说会道、把事儿说的头头是道、调理分明，在农村把这种叫做“明白人儿”。
但是，我是从锵锵、今夜等节目开始看时事评论的，去年才开始看过他几个视频，给我的第一印象就不好，抱歉我可能有先天偏见
。总感觉他就像一只大喇叭，什么意思呢？他不生产创意、想法、主张，他只是把各种渠道的信息和他人言论总结、汇合，让后一并传输给你，就像输送音乐的喇叭。他的风格和马未都、乐嘉等几个名嘴很像，这类人的共通特点就是口条顺、信息广、人情豁达，你要鸡汤就给你盛一碗，要格言就给你写两条，别人发火他也跟着喊两嗓子，但是从不出头做任何事儿，在不影响自己生活质量和声誉的前提下，可劲的白喝，一遇到事就第一个躲没影儿了，矫情点说就是没有“风骨”，把清谈、评论 当茶余或营生，玩的是语言的乐趣和沟通信息的快感，而并不真的“思想”。可能很多人不同意我的说法，其实连我家人都有反对我的，很正常。
我很庆幸遇到我的高中语文老师，他的教学技能放一边，只他的一句话够我受用终生——舌绽莲花的大多是骗子，口拙讷言的不乏真人。
真的“思想”往往 晦涩难懂，而吹牛打屁特别畅快。
可能和很多朋友的看法相悖，我个人认为（仅限常上锵锵的人，偶尔来一两回没法评断人家），马家辉和文道比较有自己的独创想法和论调，不喜欢拿现成的网上段子或他人说过的言论糊弄，但导致什么后果呢？语言磕磕巴巴、句子长短不一，前言难接后语，有时自己都卡住说不下去，还得窦哥给接话。但是！磕巴的话语有“真东西”，有真是自己“想”出来的真知灼见，绝不是成本大套的盔甲赞儿、报菜名儿。我很喜欢这些，哪怕谈了10期就出来一两个独特的创意、想法，就值回票价了，那些滔滔不绝来报菜名的大喇叭，我是真的
。有些是肚子里没货，比如广美、又停，就贡献颜值来了，我也爱看，有些揣着明白装糊涂，比如余杰、马爷，有时子东老师也话说一半留嘴边，这几个肚子里有真货的耍滑头真是气人
。絮絮叨叨写一大片儿，就是很久想说的一些话。
有所见略同的会心一笑吧
