书法吧 关注:879,975贴子:9,118,668
  • 14回复贴,共1

开个帖讨论一下书法今与古的最大区别

只看楼主收藏回复

书法作品,今多古少。何哉,一为限于条件,古时难以保存;
二为古代书者事实上没有象今天真正的专业书家,专业以书混饭吃的几乎没有。毛笔只不过是一种日常用的工具,写字是一种日常动作。于是,在写字这一日常动作中涌现出你写得好点,我写得差点。流传下来的作品都是在生产生活中自然产生的,并没有为了创作而创作,如《兰亭序》、《祭侄文稿》等等。往往这些书法家大多还都有一官半职,否则他的东西也很难流传下来,所以可以想象其实当时民间写字好的人应该还有很多,只是因为一些原因不具备流传百世的条件罢了。正因为此,古代的书法作品特别耐看,与今人作品最大的区别在于没有“表现欲”,很静,很真实,是真正的艺术来源于生活、产生于生活。可当今,动辄多少钱一平,润笔费多少,开班授课者比比皆是,于是加入各种协会、鼓动媒体炸作,于是大家拼命创作、拼命炒作,求名、求利。想象一下再过五百年、一千年,当今哪些大作有流传的可能,一幅作品没有生活背景,只是创作出来送人或卖钱,其效果与古人怎可相提并论。
所以我的结论是:一是书法还是要来源于生活,比如当今生活中用硬笔多,如果硬笔书法能盛行,说明大家把书法和生活联系起来了,也会流下一些好的作品。二是毛笔书法也要尽量的和生活相结合,尽量摒弃一些表演欲、表现欲。只有那样,书坛才会真正重现生命力。


IP属地:北京1楼2017-02-08 14:47回复
    我就静静地等待板砖


    IP属地:北京2楼2017-02-08 14:54
    收起回复
      2025-06-25 04:59:25
      广告
      古人写字也卖钱,也送人吧?只是他们不靠这个吃饭,不以此为生而已。关于现代造作搏眼球,炒作倒是说的挺好


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2017-02-08 15:10
      收起回复
        引用吧友“广普玉”的论断:书法~是文化还是艺术,本人学识不多,只作表面浅谈,望各名一家校正=我认为自古以来有文字便有书法,因书写便有文字,有文字才有了不同的书写方法,虽文字书写方法各自有异,但其中旨不变,也就是说文化就是书法,中国书法便是中国古文化,两者一体,不可分隔,至近代以来,西方文化传入中国,在行文上便出现了用硬笔或粉笔,域印刷等不同的文化传媒方式,逐步取而代之,使古法毛筆逐步退出本属于它的舞台,从而被一些喜好者冠之于艺术之名,而将其留下,以作传承,此乃国之不兴,又是国之大兴也,所不兴者,是真正的国翠文化几乎伤失,祗留其一脉细细传承。所大兴者,是当今天下举国祟尚书法,观其书写之美,以示情怀,高雅之i为不兴之大兴也。
        个人认为也很有道理


        IP属地:北京7楼2017-02-08 16:36
        回复
          主要区别在积累,表现在速度。古人写毛笔的速度太快了,也很自然而然。所以现在的叫创作


          8楼2017-02-08 16:41
          回复
            真希望看到今天有些真正的作品来源于现实生活中。比如说,哪位老师书法好的一封家信、书写个石碑什么的。田英章书的《田氏二贤碑》就有流传的可能性。
            现在学书者,能写出几个身边的人赞几句的字,就得意忘形,投身于各种作品创作,为人不耻也。
            刚提到田英章老师,我无意挑起大家的争论,至少人家专注欧楷几十年,用扎实的功底和书法休养实用于生活中,我就很赞赏。当然,对其各种作品满天飞予也不置可否。


            IP属地:北京9楼2017-02-09 08:44
            回复
              难道大家对此话题都不感兴趣了吗


              IP属地:北京10楼2017-02-09 10:45
              回复


                IP属地:北京11楼2017-02-28 14:00
                回复