大家最近说话为什么戾气这么重？和气些啊。昆曲可是大雅啊。大家也要雅量啊！
最后我说说我的最后所想：我并不苟同楼主的看法，我还是坚持认为，昆山腔+曲牌体的形式，无法创造出流派来。

清秋路黄叶飞

如果依照楼主的派别理论，昆曲的《四定》还有必要坚持吗？

莫要看所谓的专家写的评论，还是自己多学些昆曲的知识，那时就会体会到了

MARK

上海、北京的曲友有一部分人都承认昆曲有派别。北京的一些人则认为只有北京的昆曲才是正宗，甚至有人极端的认为，北京昆曲是京朝派、宫廷派。出了京城的昆曲都是草昆。我不是挑事，他们认为河北河间、高阳一带的昆曲也是草昆，南方的昆曲是地方戏。

非常有趣的观点。尽管之前我也认定昆无派别，特别在京各流派纷出之际，正好是昆式微之时，传字辈艰难存活昆曲在死亡线上挣扎，如何能有派别。
以楼主的观点来看，认为昆之派别的认定标准在于昆和当地戏曲的融合会通，而呈现的地域特色。这和京剧中以角儿以个人风格的派系划分有所不一样。但是，不可否认的是当今昆团，特别象北昆、湘昆和永昆舞台表演的确风格鲜明，就苏、省和上昆而言，舞台表现风格也有着不同，以地域为依据来划派别，观点倒是蛮有意思。。
倒是认同楼主的这一看法，事无定势，特别文科。现在出土了很多新的文物，随着研究的深入，说不定老先生的戏曲史都有可能推翻重来，何况着派别的划分标准。。可以争论。。。。

昆曲有流派？

楼主说地域特色算流派 那跟一般理解的流派不太一样。京剧说马派，那是马连良，余派，那是余叔岩，同样一个字的字音、旋律可能是不一样的，你学哪派就就得唱哪派的。但昆曲不一样，昆曲咬字、旋律不是学老师的就行了，那是要拿韵书、曲谱去校准的。

百花齐放

好热闹

楼主说地域特色算流派 那跟一般理解的流派不太一样。京剧说马派，那是马连良，余派，那是余叔岩，同样一个字的字音、旋律可能是不一样的，你学哪派就就得唱哪派的。但昆曲不一样，昆曲咬字、旋律不是学老师的就行了，那是要拿韵书、曲谱去校准的。

永嘉昆曲，有视频吗？对本嗓小生很感兴趣

文中最先提到的永昆，我到想起来了，前些时间，“俞玖林工作室”还请了永昆的当家旦由腾腾做演讲，我通过手机看了，有意思的是由腾腾是山东妹子，却不远千里的来温州永嘉传承并代表了永昆，而真正的温州姐谷好好却去了上昆当了武旦与官员......