离发帖日期最近的一次发布会,苹果发布了最新一代MacBook pro。为新一代MacBook pro减轻了重量,减少了厚度,“精简”了端口,增大了触摸板。我们不讨论性能,毕竟这并不全是苹果公司所能控制的。我们就来讨论改动。近几年,苹果的风格走向了轻、薄、便携。可是,对于MacBook pro这样,定位为高性能专业笔电来说,轻薄便携很重要么?touch bar,对于专业人员来说,真的有快捷键来的方便么?触摸板更大,这样的改动,真的很有诚意(创造性)么?精简了端口(为便携牺牲)真的是进步么?是的,创新往往伴随着争议,也许时间对证明苹果的改动是正确的。可是从乔布斯从信封中拿出air那一刻的激动,到介绍touch bar时我的冷眼旁观与思考。我想,苹果的创造力正在下降。这一次的更新,影响本质的变化(创新)到底有多少,我觉得,这值得深思。再回想iPhone7的发布,他的创新。我觉得,苹果依旧诚意不足。也许,你会说是苹果在憋大招,为明年10周年准备。那代表苹果专业水平最高的Mac pro已经好几年没有更新了。这又代表了什么?
我想,有这几方面原因:
1.苹果受众人群的转移,随着iPhone的推广,MacBook进入了普罗大众的眼中。在没有iPhone之前,或者说iPhone进入所有人眼中之前。MacBook的受众是专业用户,我想专业用户在乎的不是多么的轻薄,而是性能。(原谅我把商务没算做专业用户,但是对于商务有NMB、之前的AIR)对于接口的实用程度。有了iPhone之后(库克接手后),受众转移向了大众。自然,性能、接口,都可以进行让步,只要迎合了大众的口味。
2.库克是一个销售,他不像乔布斯一样是技术出身,是一个技术偏执狂。在经营理念的转换下,我想他并“擅长”科技创新(原谅我这样的措辞,因为我觉得,他连一点技术也不懂),他所擅长的是销售、运营,是怎么把东西卖出去,是怎么赚钱。对于一个科技公司来说,我想,让一个销售来领导,是毁灭性的。我想,不难看出,这几次苹果的更新有吃老本的嫌疑。如果吧友中有技术人员(程序员),你愿意让一个门外汉来领导一个开发团队么?我想,电池的问题,已经有很多人听到小道消息,技术为销售让步。苹果药丸。NMB的出现,我很欣喜,极致轻薄,定位准确。可是Pro的接口,还有IP7的接口,我想吐槽。你那一个接口是创新,还是想让我买更多的配件?笔记本轻薄了,配件多了。是加法,还是减法?是方便,还是复杂?
3.笔电科技达到顶峰。我想,现在笔电的发展是在性能,而不是外观。我觉得,苹果对于轻薄是无奈之举,因为笔电还能怎么发展?原谅我这凡夫俗子无法想象以后的发展趋势。但是,我觉得,这一次的更新,性能也没有追上时代的大潮流啊。
原谅我这个碎嘴,想到哪里写到哪里。讨论嘛。这是我的观点。
GX.2017.2.2
我想,有这几方面原因:
1.苹果受众人群的转移,随着iPhone的推广,MacBook进入了普罗大众的眼中。在没有iPhone之前,或者说iPhone进入所有人眼中之前。MacBook的受众是专业用户,我想专业用户在乎的不是多么的轻薄,而是性能。(原谅我把商务没算做专业用户,但是对于商务有NMB、之前的AIR)对于接口的实用程度。有了iPhone之后(库克接手后),受众转移向了大众。自然,性能、接口,都可以进行让步,只要迎合了大众的口味。
2.库克是一个销售,他不像乔布斯一样是技术出身,是一个技术偏执狂。在经营理念的转换下,我想他并“擅长”科技创新(原谅我这样的措辞,因为我觉得,他连一点技术也不懂),他所擅长的是销售、运营,是怎么把东西卖出去,是怎么赚钱。对于一个科技公司来说,我想,让一个销售来领导,是毁灭性的。我想,不难看出,这几次苹果的更新有吃老本的嫌疑。如果吧友中有技术人员(程序员),你愿意让一个门外汉来领导一个开发团队么?我想,电池的问题,已经有很多人听到小道消息,技术为销售让步。苹果药丸。NMB的出现,我很欣喜,极致轻薄,定位准确。可是Pro的接口,还有IP7的接口,我想吐槽。你那一个接口是创新,还是想让我买更多的配件?笔记本轻薄了,配件多了。是加法,还是减法?是方便,还是复杂?
3.笔电科技达到顶峰。我想,现在笔电的发展是在性能,而不是外观。我觉得,苹果对于轻薄是无奈之举,因为笔电还能怎么发展?原谅我这凡夫俗子无法想象以后的发展趋势。但是,我觉得,这一次的更新,性能也没有追上时代的大潮流啊。
原谅我这个碎嘴,想到哪里写到哪里。讨论嘛。这是我的观点。
GX.2017.2.2