中超现阶段各家俱乐部投资大，关注度高，首先的确是在响应这一届政府重视足球的号召，大家都注重效应与利益，无可厚非。但是中超目前就是一个依赖外援的联赛了。大牌外援们来中超或者发挥余热，或者纯粹为了钱来养老，他们总会一个个最终拿完钱拍拍屁股走人的。到时候中超再继续不停地换着买？近几年中超固然吸睛火热，重金投资，一片繁荣，但是对于目前中国足球发展真的不是治本（如果只是为了商业眼球效应那无所谓），只是注重于眼前的浮华和市场效应。攻击性全是进口的（国足锋线一直无力，就行平时阳痿的人一直用伟哥，不许用了之后就萎了），其他关键位置不乏外援立足，和高水平外援一起踢球的确会提高国内球员的战术配合意识等等，但是但是对于国家队长久来看利益不大。对比中超和国足的表现就行了。有人会说英超也是外援联赛，但是英国足球实力在世界的地位和中国足球一样吗？显然中英基础实力就有差距。国内队员都是产成品，基本功技术粗糙已经定型，提升空间已经饱和。里皮有再好的战术先进理念传达出去，队员们没能力执行或者执行效果不高有什么用。里皮是个好司机，但是让他把三轮车开出电动车的速度不是难为人吗，不司机的问题，是车子各项零件配件的问题，我们国产能生产出质量高的车子零配件再找个好的教练司机才能有希望，道理就这么简单。可这不是一朝一夕的事，要生产出好零件就要一整套好的流水线，青训等等流水线。
还是青训，基础设施，扩大足球人口基数等等才是源头。（这么多买大牌外援的钱能建设多少足球场、投入发展校园联赛等等，去培养发掘我们的足球种子，这钱花的多少感觉对于中国足球长远发展来说有点本末倒置，不过这么做会与各家俱乐部的眼前利益有巨大的抵触，很不划算，干嘛放着眼前的效应利益不去赚呢？商业经济广告效应等）但这在中国开展过程很难，人多地少，足球场少，还要牵扯到教育升学压力的问题（假如有孩子小学踢球很厉害，小升初后你怎么抉择，有配套制度吗？我们能有一边能踢球一边能保障学习的制度吗？选择足球，踢出名堂当然没话说，没有出头还会有伤病并耽误家长极为重视的学习，还有初中高中都有足球场吗，有场地的话有人经常踢吗，经常踢球老师管吗？）等等。中国虽然人口基数大，从概率上讲肯定有足球 人才，但是其实足球注册人口较少，换句话说从事足球职业运动的人占比少，我们毕竟没有那种有底蕴的足球氛围，孩子出去玩弄凑够几个人一起踢球？人凑够了场地上哪里找？这些硬件设施环境和足球发达国家没法比，当然需要慢慢发展，还要政策支持等等，另外足球足校费用不低。足球一般不是穷人孩子的机会（但我闲心穷人孩子里一定会有更多的足球人才）。
不得不说说日韩，日韩联赛就是基本上依靠本土球员的联赛，外援只是辅助，这才是对于本国足球有益的状态。日韩一线顶尖球星都在欧洲效力，留在本土的都是二三线队员，就说韩国，不仅一线球员在欧洲，剩下的二三线球员中的优秀球员还大批被中超挖墙脚，联赛实力可谓打折扣。但是纵观亚冠赛场，日韩各支球队依然能与依靠大牌外援和国内顶尖球员组成的金元中超big4分庭抗礼，韩国俱乐部每年都能占据至少一两个出线名额，日本近些年虽然名词成绩可能差一些，但是这一定程度上和日本重视本国联赛名次轻视亚冠等外赛的习惯有关。日韩俱乐部对于外援依赖很有限，进攻线基本是本土球员，这也能保证他们为各自的国家队输送人才储备。日韩俱乐部一直保持着活力和竞争力都也得益于青训。日本的小学中学联赛完善成熟（国内由于国情因素等可能建设这样完善的联赛体制等要难一些），日韩大部分球员是大学毕业，能保证踢球和另外就业的两种选择。中国球员的文化学历比日韩普遍要低，不知这些是否在一定程度上影响到了球员文明素质，比赛态度，意志力，阅读比赛能力，团队意识和技战术理解执行能力等等。
另外还想说说国内球员严重虚高的转会身价，其实都明白哪些国内球员能力匹配不上这么高的身价，但这怎奈现在足球市场环境如此，国内球员里矮子里挑将军，狭小有限的商品资源，供小于求，身价自然暴涨虚高，如果把这些国内球员跑到这出以外的联赛去，看看缩水多少，所以市场有点畸形，但是无奈。以前的国脚还有多名留洋立足的，现在越来越差。现在主要就一个小张玉宁在荷甲（现在欧洲二流联赛）中游球队打主力替补还让国内球迷关注振奋，这和以前的情况相比不是退步是什么呢（郑智孙继海邵佳一等等），当然小张的选择值得肯定赞赏，有勇气和毅力坚持下去，千万别太早回到中超，那样会慢慢荒废。之前的克劳琛05世青赛一届表现夺目抢眼，大放异彩，球员都展现出了那个年龄段不比其他国家球队差的天赋竞技状态，（赵旭日蒿俊闵冯潇霆郜林等等）但他们当中由于各种因素基本在中超慢慢荒废下来。现在的国内球员中先不说谁有实力留洋，首先留洋请不要太高调，要放低身段，不要开口就想五大联赛，欧洲二流联赛其实更合适现有国内球员锻炼进步。就算能留洋，现在的国脚空拍又要忧郁一笔经济账，要在在国外联赛的低薪资和国内的高薪资之间做出选择，这也是关于个人追求的问题。
最后不得不说老问题，足协管理，不懂球的始终管理足球，，管足球不是管行政，换了一批又一批，脱离不了官僚作风那个体制，每一届领导有成绩不管是否和自己管理有关总会算自己的份，成绩差了大不了忍一忍，大不了辞职了再换下一任领导继续蒙，当然这种改革的问题需要很久，足球行业意识也是中国其他行业问题的缩影而已，都换汤不换药，关键在于改革体制，我们可以等待，比较好的是一些有条件的地方学校也慢慢的有足球联赛开展了，但是推广和执行效果又需要很长时间并且面对各种管理执行难题等经验欠缺，不过有了开始自然是好的。
楼主文采不好，但是应该可还能读的通，仅代表个人见解，谢谢
还是青训，基础设施，扩大足球人口基数等等才是源头。（这么多买大牌外援的钱能建设多少足球场、投入发展校园联赛等等，去培养发掘我们的足球种子，这钱花的多少感觉对于中国足球长远发展来说有点本末倒置，不过这么做会与各家俱乐部的眼前利益有巨大的抵触，很不划算，干嘛放着眼前的效应利益不去赚呢？商业经济广告效应等）但这在中国开展过程很难，人多地少，足球场少，还要牵扯到教育升学压力的问题（假如有孩子小学踢球很厉害，小升初后你怎么抉择，有配套制度吗？我们能有一边能踢球一边能保障学习的制度吗？选择足球，踢出名堂当然没话说，没有出头还会有伤病并耽误家长极为重视的学习，还有初中高中都有足球场吗，有场地的话有人经常踢吗，经常踢球老师管吗？）等等。中国虽然人口基数大，从概率上讲肯定有足球 人才，但是其实足球注册人口较少，换句话说从事足球职业运动的人占比少，我们毕竟没有那种有底蕴的足球氛围，孩子出去玩弄凑够几个人一起踢球？人凑够了场地上哪里找？这些硬件设施环境和足球发达国家没法比，当然需要慢慢发展，还要政策支持等等，另外足球足校费用不低。足球一般不是穷人孩子的机会（但我闲心穷人孩子里一定会有更多的足球人才）。
不得不说说日韩，日韩联赛就是基本上依靠本土球员的联赛，外援只是辅助，这才是对于本国足球有益的状态。日韩一线顶尖球星都在欧洲效力，留在本土的都是二三线队员，就说韩国，不仅一线球员在欧洲，剩下的二三线球员中的优秀球员还大批被中超挖墙脚，联赛实力可谓打折扣。但是纵观亚冠赛场，日韩各支球队依然能与依靠大牌外援和国内顶尖球员组成的金元中超big4分庭抗礼，韩国俱乐部每年都能占据至少一两个出线名额，日本近些年虽然名词成绩可能差一些，但是这一定程度上和日本重视本国联赛名次轻视亚冠等外赛的习惯有关。日韩俱乐部对于外援依赖很有限，进攻线基本是本土球员，这也能保证他们为各自的国家队输送人才储备。日韩俱乐部一直保持着活力和竞争力都也得益于青训。日本的小学中学联赛完善成熟（国内由于国情因素等可能建设这样完善的联赛体制等要难一些），日韩大部分球员是大学毕业，能保证踢球和另外就业的两种选择。中国球员的文化学历比日韩普遍要低，不知这些是否在一定程度上影响到了球员文明素质，比赛态度，意志力，阅读比赛能力，团队意识和技战术理解执行能力等等。
另外还想说说国内球员严重虚高的转会身价，其实都明白哪些国内球员能力匹配不上这么高的身价，但这怎奈现在足球市场环境如此，国内球员里矮子里挑将军，狭小有限的商品资源，供小于求，身价自然暴涨虚高，如果把这些国内球员跑到这出以外的联赛去，看看缩水多少，所以市场有点畸形，但是无奈。以前的国脚还有多名留洋立足的，现在越来越差。现在主要就一个小张玉宁在荷甲（现在欧洲二流联赛）中游球队打主力替补还让国内球迷关注振奋，这和以前的情况相比不是退步是什么呢（郑智孙继海邵佳一等等），当然小张的选择值得肯定赞赏，有勇气和毅力坚持下去，千万别太早回到中超，那样会慢慢荒废。之前的克劳琛05世青赛一届表现夺目抢眼，大放异彩，球员都展现出了那个年龄段不比其他国家球队差的天赋竞技状态，（赵旭日蒿俊闵冯潇霆郜林等等）但他们当中由于各种因素基本在中超慢慢荒废下来。现在的国内球员中先不说谁有实力留洋，首先留洋请不要太高调，要放低身段，不要开口就想五大联赛，欧洲二流联赛其实更合适现有国内球员锻炼进步。就算能留洋，现在的国脚空拍又要忧郁一笔经济账，要在在国外联赛的低薪资和国内的高薪资之间做出选择，这也是关于个人追求的问题。
最后不得不说老问题，足协管理，不懂球的始终管理足球，，管足球不是管行政，换了一批又一批，脱离不了官僚作风那个体制，每一届领导有成绩不管是否和自己管理有关总会算自己的份，成绩差了大不了忍一忍，大不了辞职了再换下一任领导继续蒙，当然这种改革的问题需要很久，足球行业意识也是中国其他行业问题的缩影而已，都换汤不换药，关键在于改革体制，我们可以等待，比较好的是一些有条件的地方学校也慢慢的有足球联赛开展了，但是推广和执行效果又需要很长时间并且面对各种管理执行难题等经验欠缺，不过有了开始自然是好的。
楼主文采不好，但是应该可还能读的通，仅代表个人见解，谢谢
