不是水经验 就是想开帖聊一聊
我觉得用对手的角度考虑这张牌强 恰恰说明不能用这一点洗。比如对比A和B两张牌 如果对手是牧师精控A的话自己感觉更亏，这完全不能说明A不完爆B，恰恰相反，你的利益冲突方只会倾向于选择更强的，逻辑上是负负得正的，所以用偷牌，精控来洗某两张牌的对比 是存在问题的。
还比如所谓 攻高吃误导，血厚被沃金 都是一样道理，对手的误导更期待你攻高的随从来撞，对手的沃金肯定也会等你血厚的随从来换。所以类似的 这点也是不成立的。但是被王牌崩掉 确实是一个值得考虑的点 原因是打出去后完完全全不如另一张牌
我们可以强行说砰砰博士有可能不如战争傀儡原因是砰砰吃130。我认为这没问题，因为是站在自己的角度出发，场上站着一个随从时 确实会有那么一丝考虑到砰砰会不会被130拉走 这就说明 这1%的可能性不是砰砰比傀儡强 所以 不完爆没问题。
所以贴吧熊 可以不被新卡343嘲讽完爆 不能说因为误导 而是因为他是野兽；554嘲讽不被454嘲讽完爆 也都可以勉强说是拼点更容易赢。
所以如果真的讲道理，我想不太出来凶暴猿猴哪里比贴吧熊弱 说职业卡和中立卡的 没有站在客观的卡牌对比上而是强调设计思路 这是没法站住脚的
另外一些更扯的比如会退环境 会浪费鼠标耐久 会费电等等 就不提了