大家来看吧，这个人一直拿国际象棋跑分来衡量CPU的性能，拿睿频的E3打i5，最后我说出同6带，同默频3.4的i7-6700比1230v5好后，这人就破口骂人家有病了。默频3.4的6700和1230v5，前者可以（3.4-4.0），后者是（3.4-3.8），这个楼主纯属逻辑有问题，还只许官兵放火，不许百姓点灯的性格

自己出来找打脸 明白人都看得明白

这个楼主还说1230v5比i5-6500高出40％，神特么40％了。i7-6700和i5-6500才有30％的性能差距，说得比6700还差点的E3就比6500高40了

神特么把CPU睿频不算在性能里 哈哈 你买CPU你关了睿频跑

菜鸟互啄

看楼主什么素质！只许E3比i5高，不许i7比E3高了，纯E3党吹

e3频率不高但是比i5好是肯定

我把你那些话发去卡吧，让i7用户来撕你这个E3吹

不超频跟同频i7基本没区别

其实可以看看gta5视频测试，i5 4590全程使用率90以上，偶尔满载丢帧，e3 v3全程使用率60~70左右

同代同频超4线程的差距公认是在20％左右，然而楼主这逼以睿频高0.3的E3扯出这0.3的差距有20％的性能差距

前排围观