哎！

揪字面意思，失重就是“不受重力”，那宇航员还受重力么？但其实这么问说明你们没明白重力是什么。重力其实是引力的一部分，就是你说的引力=重力加向心力，这三者都是矢量。重点你要明白，先有万有引力才体现出重力，而不能说重力加向心力=引力，这跟不能说爸爸长的像儿子类似。

空间站或者卫星因为没有地面支持轨道平面必然过地球球心，这是引力全部提供为向心力了，也就是体现不出重力了，于是我们称之为失重。还有什么不理解的地方不，

受到地球引力

5,6楼正解

如果不受重力？谁提供向心力？

没有共识的定义是因为“重力”一词只在中文范围内适用
或许将来这个词会被废除的

重力是万有引力的分力 在天体运动中 万有引力完全充当向心力 所以你的重力我不知道怎么给你解释 能肯定的是 一定受到万有引力 而空间站普通状态下是失重的 我们可以通过让空间站自转来模拟重力 如果你觉得模拟重力算的话就一定受重力

重力并不是规定的性质力 严格来讲它是与地球自转向心力共同合成万有引力的一个分力 如果你要深究 那就不受重力 但空间站仍受万有引力

看来说有没有重力的都有

万有引力

重力提供向心力

不受重力，卫星或者空间站在太空绕地球看似做圆周运动，但其实做的是惯性运动。
重力场中的任何物体，可以认为它受到重力和支持力，但是只要不受到支撑，无论做自由落体运动，或者抛物线运动，或者地球卫星的运动，其实全都不受到力，是一个惯性运动。