二楼自古归楼主。

转自解放军报微信“军报记者”
2017新年伊始，网络疯传一个某电视节目的片段，号称知名电视评论人的梁某，信口雌黄，他在节目中讽刺雷锋、暗嘲焦裕禄、抵毁志愿军英雄、美化美国士兵.....并在节目中振振有词:“历史有时候很难经得起推敲，而有些英雄典型的形象不见得是人们心中所想的……”

　　基本上每一名中国人的脑海里，都保留着很多雷锋的照片：有头戴军帽持枪立正的，有擦汽车的，有帮助战友学习的，有扶老携幼的，有给战友让饭的，有给伤病员送月饼的，有到储蓄所取钱的，还有为人民公社捡粪的……然而在当下，这些曾经振奋了亿万中国人的照片，却变成了质疑雷锋精神的“铁证”，比如：

　　3、雷锋在帮助战友学习。有人吐槽：很明显是在训练或者执行任务间隙，此时摄影师神一样的出现了。

　　4、雷锋把自己的饭让给战友。有人吐槽：当雷锋把自己的饭让给战友时，摄影师又神一样的出现了

　　5、雷锋到储蓄所取200元钱。有人吐槽：神一样的摄影师无处不在……取个钱还躲在柜台后拍人家。

　　6、雷锋去抚顺西部医院给伤病员送月饼。有人吐槽：这次雷锋是和摄影师一起去的……

事迹大多是真的，摆拍是还原现场。那个时代需要一个这样的明星，于是在几百万军人中，雷锋就出现了。如果不是雷锋，也会有张峰，李峰。大家散了吧。

认真看他们的质疑，有助于你的理解，下面我们就来解释一下

答案是否定的。
　　事实上，网友们的质疑也没有错。雷锋生前留下照片共计300余张，其中有223张都出自雷锋生前战友、原沈阳军区工程兵宣传助理员张峻之手。而且早在上个世纪80年代，张峻接受采访时，就已经公开言明：自己所拍摄的雷锋照片中，一些属于“补拍”、“摆拍”。

　　这张照片拍摄于1960年8月，是张峻给雷锋拍的第一张照片。在这张照片上，刚刚入伍8个月的雷锋胸前还别着参军前获得的“鞍钢先进生产者”的奖章；在这个时候，雷锋的事迹刚刚受到原沈阳军区的重视，并调查核实雷锋的事迹。在平时就喜欢照相的雷锋请求张峻为其照相，才有了这么一张照片。

　　雷锋的事迹受到《解放军画报》、《解放军报》等军队媒体转载，之后《中国青年报》等全国性大报也开始转载，雷锋的名气开始从军队向全国扩展。直到1962年春节前后，原总政下达指示，要为雷锋举办一个个人学习186著作标兵展览。原沈阳军区接到命令后，决定由张峻以及四五名成员组成班子为展览进行前期准备。其中最重要的工作是补拍照片。因为雷锋做了好多好事，都过去了，没有留下照片，所以要补。
鉴于补拍照片工作的严肃性，当时的原沈阳军区工程兵党委给筹办小组约法三章：
　　第一，补拍内容必须是雷锋曾经真实做过的事情，不能搞假新闻；
　　第二，能补的补拍，不能补拍的画幻灯；（这里的能不能，主要讲技术手段，像雨夜送大娘，你再去找回来，下雨再来一遍？这个不可能）
　　第三，补拍的照片要经得起推敲。
　　然而这些补拍的照片纷纷出现了问题。比如因为摄影技术不过关，深夜学“毛著”无法拍摄，照片变成了雷锋在白天打着手电学习；比如雷锋在8月里为人民公社捐款，照片里的雷锋却穿着棉衣；比如，没有找到那位老大娘，而是找别人代替，等等。因为照片经不起推敲，同样也遭到了原沈阳军区领导的质疑。然而，照片的补拍和幻灯片的制作还没完成，雷锋就突然离世，这些原本用于“学毛著标兵”的展览被用作了规模更大的对雷锋的追忆仪式上。

自摄影技术发明以来，就被赋予了记录历史画面的神圣职责，而因为一些比如时机消逝、天气、光线、没有抓拍住等技术难题和人为原因，摆拍一些符合历史事实的照片，也是在允许之列的，而且也是当时国际上的通行做法。

　　这张照片是前苏联叶夫根尼·哈尔杰伊拍摄的苏联士兵将红旗插上德国帝国议会大厦的照片。然而，大多数人不知道的是，这幅照片是叶夫根尼·哈尔杰伊于1945年5月2日，也就是苏联占领德国议会大厦第3天布置拍摄的。也就是说是摆拍的。