长春亚泰吧 关注:465,489贴子:8,631,809
  • 5回复贴,共1
我不赞同直接对顶级联赛入手,降低观赏性和联赛品质,因为那是中国职业足球的旗舰产品,注意,国家队比赛并不能完全代表该国的职业化足球水平。我们可以通过扩军,增加比赛场次,包括足协杯,这样增大比赛密度,自然一些难度较小的比赛很多球队会自行使用轮换球员,外援不应该过分限制,比如足协杯,我们还可以规定必须U23累计单场上场不低于7人次,外援还是同时上场3+1,都可以是年轻球员得到锻炼。我倒是非常希望中甲联赛大幅度改革,目前中甲俱乐部买几个职业暮年的老将,带几个牛逼外援就能冲超,有什么意义?锻炼什么了?为中国足球带来什么积极意义了?锻炼外援了?锻炼老将了?冲超以后这些已经无法立足中超的老将还重用吗?不重用的话用谁?球队的骨架还有吗?买球员可以,为培养球员做什么积极工作了?这种买几个过气老将和牛逼外援的球队体现出什么球队文化了?所以,我认为,中甲比赛必须大幅度改革,必须强制规定年轻球员上场,限制外援的使用,而非将这种政策简单粗暴地投入到中超这样一个最体现中国职业足球形象的最高级别联赛中,一个特殊规则的非正常模式的运作,还是放在基础联赛中使用更合适。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2017-01-20 22:24回复
    有道理


    IP属地:吉林来自Android客户端6楼2017-01-21 00:12
    回复
      哇哈哈 一潭死水


      IP属地:北京来自Android客户端9楼2017-01-21 00:42
      回复
        不同意楼主的意见,中甲和中超应该是同规模同模式的,如果强制中甲对上场球员的年龄做限制,那一旦中超一个球队降级,那是必出现大量球员流逝,造成实力过分的波动,那时为了保级更多的局外因素就会加入,而且一旦降级球队整体大调整也影响球队几年的计划,原来在中超用的球员 一旦不辛降级被强制要求用年青球员那可能几年都不能冲超,经济损失过大可能会导致投资者的撤出。对整个联赛不一定就是好事。


        IP属地:吉林来自Android客户端10楼2017-01-21 07:37
        回复
          强调u23明显是个短期目标,针对的就是2020年奥运会,有人说这样有可能今年主力,明年24岁又替补了,说的非常有道理,就拿亚泰来说,你让何超上,那很可能裴帅又上不去了,这完全是废掉中生代的做法,如果想循序渐进的改革,可以限制上场球员的平均年龄,而不是u23一刀切。。


          IP属地:山东来自Android客户端11楼2017-01-21 10:03
          回复
            不错


            IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2017-01-21 12:08
            回复