袁崇焕吧 关注:9,036贴子:657,893

袁崇焕家无余资两千两备受诟病,为何没人黑熊廷弼家无余资17万

只看楼主收藏回复

很多人拿袁崇焕家无余资2000两黑袁,然而同为因辽事而亡的大明官员,为何没人拿追赃出的熊廷弼家17万两来黑熊?


IP属地:江苏1楼2017-01-17 10:42回复
    天启六年九月
     ○乙亥巡关御史梁梦环奉严旨查核关门共饷虚冒情实至是上言帑金之破冒莫如招兵买马城工营房硝黄铅铁盔甲车辆花布船只等项以帑金言之查关门发帑一百九十万据同知王应豫呈称各督抚经略交代查算奏缴而熊廷弼于数内取发一十七万二十两未见著落广宁陷后无册可查臣逐人逐事反覆查驳大抵将无作有将少作多以招兵言之总兵孙谏赵天禄等招串营食粮猾兵一半本官明欺其有罪或扣安家五六两不等冒帑若攫以买马言之密云参将孟兆等往宣府市买马驼止用银数两贩买老病瘤马妆俵遂冒多价无何倒死苦累以城工言之参将李承先都司金峤等冒开工价城工每百丈工须二万多开三万敌台每座须银一千二百万冒开二千两以营房言之南部总兵王世钦中军倪承业冒开帑金三千五百二十二两神武右营中军李遇春冒开二千一百一十四两其硝黄铅铁车辆船只及各项军器俱任其自开自算无有稽核【今总计清查出冒破应追银一十七万三百二十五两零所宜逐项行追者也】得旨奴酋犯顺以来发去帑金二千余万如何止查一百九十万【据称熊廷弼于数内发关外军前银一十七万二十两如何不见著落】且经抚道镇诸臣都不查核止将么<麻骨>武弁塞责显是徇私仍著梁梦环再回话梦环具?认罪言向来帑金皆发广宁广宁失陷册籍俱无凭查造天启二年始发山海故山海帑金止一百九十余万至熊廷弼失误封疆侵盗金钱乱臣贼子人人切齿臣岂肯复为隐讳据册开具于数内取用一十七万二十两臣诘同知王应豫当日作何支销应豫谓经略票取则取下官安敢问其开销今廷弼虽正典刑家赀巨万前银应否行追一听 上裁得旨梁梦环既认罪姑免究还须彻底清查具奉其见查各冒破银两著督师衙门照数追完充饷【熊廷弼取用一十七万二十两并无开销著行彼处抚按严提家属追赃变产勒限解部以助大工不得狥情隐漏】


    IP属地:江苏2楼2017-01-17 10:43
    回复
      天启六年十二月
      ○己酉广东道御史刘徽奏熊廷弼在辽之日大将偏将咸受侵削收受金盔金甲动以数百副计至与盗克军饷假以买叚买布为名陆运海运送回原籍且原领帑三十万竟无下落【见在家资不下百万而仅以十七万追还】公家何以服人心而伸国法也至于刘弘化受熊廷弼万金之托敢造公揭以保举毛士龙得访犯王万经万金遂将二十五万之赃为之开豁又不可不严加讯追也而房可壮樊尚璟二臣开两淮之苞苴贻盐政之蠹害所当行巡盐御史彻底清查者得旨览奏熊廷弼侵盗帑金不下百万著抚按严提家属追赃刘弘化党恶受贿亦有万余该抚按严行提追毛士龙邪党渠魁盗饷纳贿有据著法司提来究问追赃房可壮樊尚璟侵课赃私即行巡盐御史彻底清查追赃具奏樊尚璟先行削籍为民当差仍追夺诰命
      熊廷弼可是家资百万!!!这让袁崇焕的2000两情何以堪???


      IP属地:江苏3楼2017-01-17 10:44
      回复
        天启七年四月
        ○癸酉 上传示都察院熊廷弼赃银十七万两有奇奉旨已久如何不见追解(角羊)显是怠玩著该抚按勒限严比完结具奏


        IP属地:江苏4楼2017-01-17 10:44
        收起回复
          没人黑他 关键是有人粉他过头了


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2017-01-17 11:48
          收起回复
            人民对袁崇焕的要求是极其严格的


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2017-01-17 12:18
            回复
              其实老袁这个人,真没啥污点。进士出身,根正苗红;当官也是爱民日子;精忠报国,冲锋在最前沿,以身当虏;身居要职,不贪污,不受贿;没屠城过,没滥杀无辜,没镇压农民起义……这么好的人,怎会还有人黑呢?他们的良心何在!


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2017-01-17 12:25
              收起回复
                在袁黑眼里,杀良冒功毛文龙,无脑猪突金国凤,嘴炮无敌熊廷弼,主城有功孙承宗,全都可以作为黑袁崇焕的棋子使用,袁黑关心的根本不是他们,而是怎么黑袁崇焕更有利!


                IP属地:北京10楼2017-01-18 10:55
                收起回复
                  袁崇焕的家族本身就有产业,并不是一穷二白的百姓。查出家族不动产5000两,都能拿出来嘲笑袁崇焕,那我们只能笑笑


                  IP属地:江苏11楼2017-01-18 11:53
                  收起回复
                    袁崇焕即使是个战场上的的失败者,仅仅凭抄家的时候这个家产数字就是明朝罕见的清官了,这个对于明朝抄家有初步印象的人都应该知道他的家产数字和他的官位相比意味着什么。
                    袁黑黑袁崇焕的家产问题,已经不是智商问题,而是一个没有心肝的问题!


                    IP属地:北京13楼2017-01-19 13:30
                    收起回复
                      更别说袁崇焕是明末仅有的一个战场上面对后金没有败仗的将领。
                      即使他是个贪官,只要打赢了后金就是好官。
                      何况真实的袁崇焕这么清廉自守,堪称完人,袁黑对于这样的人还狠得下心去黑,可以说基本上是一群道德负数,全无良心的货色。


                      IP属地:北京14楼2017-01-19 13:32
                      收起回复
                        没有两千两,一千零几两而已。


                        IP属地:福建18楼2017-01-20 14:02
                        回复