其实,与其和人天天吵架,还不如多看些书来充实一下自己,丰富一下自己的历史水平。
在这之前,我看到不少吧友想学习明史时,都想个无头苍蝇,不知道该看什么书,要知道,一旦选择的书质量太低,浪费钱不说,还会拉低自己的智商、影响自己的历史观,所以,选书的时候一定要慎重。
有些人一说求推书,下面一堆回复《明实录》、《国榷》的,这实在太装逼,这两本书压根儿就不是用来读的,而是用来查的,参考的,不然不说量的问题,那些没有逻辑性、规律性的流水账,你看完一定就忘了,完全是浪费时间,那些给人家推荐叫看《明实录》的,十个有九个自己都没看过。
还有就是一些《明史》、《明史纪事本末》之类的,这类书可以读,但是毕竟文言文实在太过晦涩,一般人是很难坚持下来的,而且看完后,没有逻辑性,很可能满篇不知所云。
所以,我们还是看看一些人家已经写好了的明史书籍,就如同我们用手机,不需要知道手机是怎么制作的,只需要学习用就可以了。
不过,书籍的选择必须慎重,之前看到一些人现在还再推荐《万历十五年》、《张居正大传》之类书,实在让我哭笑不得,这里,我推荐自己比较喜欢的三十本书,算是引导一下对明史感兴趣的一些吧友们,不要再走弯路。
我推荐的三十本书,并不代表这些书里的观点就是百分百正确的,甚至于,这三十本书里的内容都会有矛盾。我之所以推荐这三十本,是因为这三十本中都有属于自己的那一份价值,都有独特的有点,当然,也有缺点。
这三十本书不想其他书籍那样无病呻吟,说一些大家都知道的传统的老生常谈,而是有自己的见解,这点,我希望大家再看的时候,能边看边思考,不要盲目全信,要辩证分析,看书的时候也不要想完成任务一样,速度放慢点,个人建议。
在这之前,我看到不少吧友想学习明史时,都想个无头苍蝇,不知道该看什么书,要知道,一旦选择的书质量太低,浪费钱不说,还会拉低自己的智商、影响自己的历史观,所以,选书的时候一定要慎重。
有些人一说求推书,下面一堆回复《明实录》、《国榷》的,这实在太装逼,这两本书压根儿就不是用来读的,而是用来查的,参考的,不然不说量的问题,那些没有逻辑性、规律性的流水账,你看完一定就忘了,完全是浪费时间,那些给人家推荐叫看《明实录》的,十个有九个自己都没看过。
还有就是一些《明史》、《明史纪事本末》之类的,这类书可以读,但是毕竟文言文实在太过晦涩,一般人是很难坚持下来的,而且看完后,没有逻辑性,很可能满篇不知所云。
所以,我们还是看看一些人家已经写好了的明史书籍,就如同我们用手机,不需要知道手机是怎么制作的,只需要学习用就可以了。
不过,书籍的选择必须慎重,之前看到一些人现在还再推荐《万历十五年》、《张居正大传》之类书,实在让我哭笑不得,这里,我推荐自己比较喜欢的三十本书,算是引导一下对明史感兴趣的一些吧友们,不要再走弯路。
我推荐的三十本书,并不代表这些书里的观点就是百分百正确的,甚至于,这三十本书里的内容都会有矛盾。我之所以推荐这三十本,是因为这三十本中都有属于自己的那一份价值,都有独特的有点,当然,也有缺点。
这三十本书不想其他书籍那样无病呻吟,说一些大家都知道的传统的老生常谈,而是有自己的见解,这点,我希望大家再看的时候,能边看边思考,不要盲目全信,要辩证分析,看书的时候也不要想完成任务一样,速度放慢点,个人建议。