首先，明确资本是什么。前面也已经提到了资本是什么，简单地说，资本就是含有劳动的自然物品[A1] 。无论什么物品，它首先是一种自然物品，然后，再可以将之细分为适用的或不适用的自然物品，包含劳动的或不包含劳动的自然物品。埋藏在地下的石油、煤炭是不包含劳动的自然物品，不属于资本；开采出来的石油、煤炭是包含劳动自然物品，属于资本。面包，虽然自然不能直接产出面包，但是它首先是自然产出的谷物，然后经过人类劳动变成了面包，所以它是包含劳动的自然物品，它属于资本。
（资本是什么

资本有什么用处？生产离不开资本。其实严格的说，生产离不开的，只有劳动和适用的自然物品，但是，为了方便经济学其他方面的讨论，人们将劳动和适用的自然物品的结合物，独立地划分出来，予以一个名称，叫“资本”。我们从事生产，是为了得到产成品，也可以说就是为了得到资本。我们消费，可以直接消费自然物品，也可以消费资本。资本就是加工过的自然物品。交换，也是以资本为对象。资本对我们的意义，在于使用，在于消费[A1] 。如果我们无法使用这个东西，那么首先，由于这个东西不具有适用性，所以称不上为资本。
（资本对我们的意义）

资本的最终目的是在于我们的使用，即在于满足消费，但在实际执行中，有的资本执行的是消费的职能，可称之为消费资本，有的资本执行的是生产的职能，可称之为生产资本。
资本是如何产生[A1] 的？资本离不开生产的两个最基本的要素，即劳动和适用的自然物品，如果适用的自然物品枯竭，那么资本也就无从产生，人类将灭绝；如果劳动不足，那么人口将至少要减少到该劳动可维持的数目。人们将适用的自然物品或者生产资本，要么主要依靠自己的力量使之转变为我们想要的那种资本，要么将之放置于自然力下，利用自然力使之转变为我们想要的资本。我们将布料制作成衣服，可以说是完主要自己的力量使之转变的，而生产粮食，我们是将种子放置到其可以发芽的状态中，利用自然力最终完成转变的。说一项生产活动，完全依靠人力，是不严谨的，所以我说的是“主要”依靠自己的力量。对于一件产成品，如果它对自然力的依赖多一些，那么这种产成品更倾向于称之为初级产品，或者说它的初级性质高一些；如果它对人力的依赖多一些，那么它就更倾向于称之为高级产品，或者精加工品，或者说它的初级性质低一些。像棉花的初级性质就要比布料高，布料的初级性质又比衣服高。资本中包含的劳动成分越大，说明人们对之作用的程度越深，其越能满足人们复杂的需要，其初级性质越低。
（资本的产生）

劳动、适用的自然物品、资本是财富的组成要素，在一国已有的自然资源不变的情况下，劳动力数量，即人口，是怎样影响该国的财富的呢？首先，人口多，一般而言，提供的劳动力也多，那么这相当于增加财富；另一方面，人们需要消费一定的资本，人口多也意味着需要消费的资本也多，这又会减少财富。
综合考虑这两方面的因素可知，在开始时，劳动力人口占总人口的比例大于临界值，使得人均生产量大于人均消费量，于是，人口越多相当于国民财富越多，人口就是国家的财富。如果人口增加，使得劳动力占有率超过了之前的劳动力比例，在不考虑自然资源匮乏的情况下，人们的平均消费水平将提高。比如，初始社会有100个人，其中劳动力有40个，劳动力占有率为40%，现在有外来移民100人，其中劳动力有60人，于是现在的劳动力占有率为50%，大于之前的水平，所以，社会的平均消费水平将比之前的水平有所提高。
同理，如果人口的增加——不论是外来的移民还是内部的出生率的猛增，使得劳动力占有率下降了，那么，在不考虑单个劳动力的生产能力的情况下，社会的平均消费水平较之前下降了。

在二战前夕，德国驱逐了大量的犹太人，其中不乏许多著名的诺贝尔奖获得者以及潜在的诺奖获得者，以及许多大学教授，工程技术人员。美国此时采取了接收这些犹太移民的政策，但是，只接收至少工作了2年的大学教师、教授以及有2年工作经验的技术人员。这些人，不仅是劳动力，而且他们的劳动生产率远远高于普通的劳动力，说一个当十个都不为过。于是，这相当于大大提高了美国社会的劳动力占有率。因此，单单从这个角度就可以得知，美国的经济将较之前有很大的进步！
前一阵子，新闻报道，欧盟高官的独生女被一个外来难民强J并杀害。但是，死者父母仍然不顾自己的悲痛，拥护国家的政策，即接收难民的政策。由我们的上面结论可以分析，德国（欧盟）主导的难民接收政策，最终会降低欧盟的社会平均消费水平，最终使得其经济下滑。因为，不考虑社会动荡等因素，单单从经济的角度来看，难民的生产力很低，大部分难民可以视为非劳动人口，所以难民的到来势必降低欧盟的劳动力占有率。

承上讨论。我们有两个数据，一个是劳动力占有率的临界值，另一个是初始劳动力占有率。（1）当新增人口，不论是外来移民还是内部的新生人口，使得劳动力占有率大于初始劳动力占有率的，经济将上升，反之，如果使得劳动力占有率低于初始劳动力占有率，那么经济将下降。（2）当新增人口，使得劳动力占有率低于临界值时，社会平均消费水平将低于最低的平均消费水平，于是，人口将会下降，即出现马尔萨斯所著作的人口原理里面讲述的结论。当然，可能还不到自然将一部分人活活饿死的地步，人类自己就会主动消除一部分人口。比如，计划生育，或者，战争。
不难想象，如果社会的平均劳动生产率水平较高，那么这个社会可以供养的人口数量也就越多。这与现实是一致的。现实中，随着生产力的进步，人类数量以很快的速度增加。这部分不赘述。
同理，平均劳动生产率越高，同样的人口条件下，这个社会的消费水平就越高，国民财富就越多。所以，增加国民财富，寄可以通过增加劳动力占有率，也可以通过提高劳动力的生产率的途径。

如果一国的劳动生产能力高于某个水平，劳动力占有率高于临界值，那么该国的人口越多，在短期中，越有利于该国财富的积累。如果人口的生产能力低于这个水平，或者劳动力占有率低于临界值，人口就会下降。比如人们就会推迟结婚的年龄等等。
另外，由于一国的自然资源是有限的，用了一些就少一些，所以说，即使劳动生产能力高于那个基本水平，也不是意味着劳动力数量越多越好的，因为这一意味着对有限资源消耗的速度越来越快了。世界的人口一直在增加，人类并没有明显的受到限制，是因为自然资源至少暂时还没有到那个让我们捉襟见肘的尴尬地步。如果果真有那一天，世界末日——不是其他星球撞击地球，而是地球适用的自然物品都已消耗殆尽，人们就连树皮都没的吃，那么人类就真的灭绝了吧。

如果一国的劳动生产能力高于基本水平，如果没有诸如战争等白白耗费资本的事发生的话，人们的资本将积累的越来越多。越多的资本可以维持越多的人口，大量积累的资本将刺激人们增加人口。于是人口增加。如果此时，平均劳动生产能力仍然高于基本水平，那么资本将比以前更快的速度积累。在自然资源和地理空间允许的限度内，人口将大量增加。当到了地理空间接近最大限度的时候，或者某些自然资源接近其限度的时候，人口的增加受到抑制，于是，有的国家可能会发动战争，争夺生存空间和自然资源。对于整个人类而言，其人口达到限制的数量时却无法向外扩张争夺生存空间或者自然资源，除非那时候火星或者其他某个星球已经适合人类居住，而且上面存有大量自然资源。人们通常谈论战争的，都是其巨大的破坏力，给人类带来的巨大的损失，实质上其对人类的生存也是有积极作用的，就好像狼对鹿的影响一样。如果没有战争耗费大量的资本和大量的劳动力，那么，如果各国也不主动控制人口的话，国家将趋于崩溃，人类的文明也不复存在。前面章节也讨论过，像秦始皇修筑皇陵，隋炀帝开凿运河，各朝代的战争，埃及法老修建金字塔等等，主导者可能有其自己的目的，但这些活动在客观上起到了抑制人口的作用。（这在另一篇文章里，以后有时间再发出）
人口增加到一定程度，必然使劳动的生产能力下降，这将对人口的增长有所制约。同时，人们对过于拥挤的生存空间也会感到很不舒适，从而有减少人口的激励。
一国的财富不在于其总量，而在于平均一个人拥有的量。所以一国应该着力于增加人口的平均资本，而适当抑制人口数量的绝对增长。
（待更新）

马克思的那一套东西，我不是很认同的。这里给出一位学者对马克思经济理论的批判。其实，马克思的经济学，与其说是为了一国经济服务的，倒不如说是为了政治服务的，这从根本上决定了马克思不可能有实事求是的经济学理论！！！否则，共产主义早就如他所说，在发达的资本主义国家里诞生了。而事实却是并没有！

与其去攻击一个人的观点，努力证明他是错误的，在我看来，倒不如自己提出一套东西，从根本上来取代它。而这正是我要做的。虽然，现在还显得很稚嫩，但是，我会坚持，一点点进步。