娘舅姐妹花记者小霞不穿裤衩裸奔
人们把道德底线比作内裤。做人要像守住内裤一样守住道德底线。职业操守属于道德范畴，小霞已经突破了职业操守底线，被人怀疑收受打人凶手一方的好处而成为帮凶，恶意黑另一方被害人。这好比是不穿裤衩。
请小霞要像守护你的裤衩一样守住职业操守行不行？

视频中间插播的广告：什么调解要一碗水端平；调解要帮理不帮亲；调解要耐心倾听……
娘家姐妹花记者小霞说得多好！她说相信每个人都有真善美的一面。可是小霞你自己做到了吗？请你摸一摸自己的良心问问自己：你真的是一碗水端平了？真的是帮理，没有帮有钱的缺德者说话？真的是耐心倾听了？（视频中徐师傅多次说话都被你打断抢了去说。）小霞，你的善良到哪去了？
小霞你自己都做到了吗？为什么要恶意黑向你们媒体求助的被害人？是不是因为没有主动给你们好处？你们应该明码标价的呀！干嘛要遮遮掩掩藏着掖着？想当婊子又想立牌坊？
怎么看都觉得小霞很虚伪！

1、徐师傅打电话求助小强热线，电视台为什么要调包换娘家姐妹花？
2、姐妹花去调解也可以。可是求助要解决的问题是：哥哥姐姐妹妹联合起来欺负亲兄弟，多次冲到学校打人还在法庭打人，究竟有什么深仇大恨呢？他们打人时说是弟弟在网上说姐夫跟大嫂睡觉，还说姐夫嫖娼。这些事情到底有没有？你小霞为什么不向姐姐哥哥求证？视频里说的是“窝囊帖”和“剃头帖”，好像并不是“睡觉帖”和“嫖娼帖”。这哥哥姐姐诬陷亲兄弟究竟在背后有什么隐情？小霞为什么要帮他们捂着？究竟得了徐大姐家多少好处？（因为现在有很多媒体记者收受当事人封口费成为了潜规则被曝光，封口费到手，缺德的事就不曝光了。）
3、对哥哥和姐姐姐夫一家如此缺德的行为，小霞不予强烈谴责，还反过来东拉西扯把话题引到别的事情上：什么赡养问题；病危看没看；电话打没打等问题……然而这些问题都没有调查清楚。电话打没打，谁打的，说了些什么，只有他们双方最清楚，这是有争议的，而小霞却说“哥哥姐姐不打电话通知是不可能的。”小霞不是太武断？徐师傅说得很清楚，一开始他根本不知道父亲病危，因为那个三叔打电话总是含含糊糊藏着掖着，后来知道父亲病危，夫妻两个多次去医院看望父亲。可是主持人正浩还总是纠结这个事情说“太狠了”。你们这些记者作为局外人有没有把事情弄清楚？你们真的是是非分不清还是故意黑被害人？被害人心里有委屈向你们媒体求助，你们还反过来黑他？媒体人的良知哪去了？
4、徐师傅的妻子看了视频，夫妻两个气得吵架闹离婚甚至要自杀你们知道吗？你们记者这是在犯罪知道吗？

如果有人举报投诉要求删帖，请吧主不要轻易删帖，让他出一笔删帖费用，我在很多贴吧发了相同的帖子，看她有多少钱。他们记者可以利用手里的话语权做交易，吧主为什么不可跟她谈交易，这种交易不做不是傻子。她若不肯出删帖费用就让她走法律途径好了，本人愿意奉陪，网络不是法外之地，既然敢发就有足够的底气敢于承担法律责任。揭露曝光丑陋现象，拯救滑坡的道德是每个公民的权利，也是义务，让缺德之人成为过街老鼠无藏身之所。

这个帖子如果三个月内没有人举报投诉要求删帖，也没有把楼主告上法庭，那就证明我所说的一切都是事实，她全部都默认了。

上善若水大侠 楼主：四个多月过去了，被曝光被谴责的人装聋作哑无动于衷，一个个像缩头乌龟，这说明什么？什么我没有冤枉他们，没有诬陷诽谤他们。