开心扉的坐在一起谈谈,
指出各自的优缺点。
倘若双方都能改正缺点,
岂不比再
找一个未知的要强的多。有一位婚姻专家曾说过:其实和谁生活在一起都一样,
只是不如意的地方不同而已。
找一个花枝招展的,
可能是一个扔柴撂米的,
傍一
个大款的,可能是一个品行不端的。其三:爱情需要更新,但更新并不是指换爱
人,而是指思想、观念、内容上的更新。婚姻需要质量,但就目前的中国,究竟
有多少高质量的婚姻?《婚姻法》判决婚姻存续与否的标准是:感情是否破裂;
而当事人的标准是:
痛苦的深度。
若两个人生活在一起,
比自己独立生活还痛苦
时,我认为:离婚就应该成为必然,社会应该理解,法律应该支持。
有一天,
柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情?老师就让他先到麦田里去,
摘
一棵麦田里最大最金黄的麦穗来,
期间只能摘一次,
并且只可向前走,
不能回头。
柏拉图于是按照老师说的去做了。
结果他两手空空走出了麦田。
老师问他为什么
摘不到?他说:
因为只能摘一次,
又不能走回头路,
期间即使见到最大最金黄的,
因为不知前方是否有更好的,所以没有摘;走到前面时,又发觉不及前面的好,
原来最大最金黄的麦穗早已错过,
于是我什么都没摘,
老师说:
这就是
“爱情”
。
之后又有一天,
柏拉图问他的老师什么是婚姻?老师叫他先到树林里,
砍下一棵
全树林最大最茂盛的,
最适合放在家做圣诞树的树。
期间同样只能砍一次,
以及
同样只能向前走,不能回头。
柏拉图于是按照老师说的去做,
这次,
他带了一棵普普通通的树,
不算很茂
盛,也不算太差的树回来。老师问他,怎么带这棵普普通通的树回来,他说:有
了上一次经验,
当我走了大半路时还是两手空空,
看到这颗树也不太差于是砍了
下来,免得错过后,最后什么也没得到。老师说:这就是“婚姻”。
人生就如穿越麦田和树林,
只走一次不能回头。
要找到自己最大的麦穗和树,
你必须要有莫大的勇气和付出相当的努力。
爱
情和面包到底哪个重要?百分之
99
的人都会说面包重要吧。
这里的面包
应该说是比较富有吧,
也根本不存在吃不上饭的问题。
在当今的社会除了乞丐还
有谁赚不到自己吃自己用的?但是我们要承认的是现在的普通人都是不富有的,
那些打工族一个月才多少钱?基本上都是
8090
后吧。他们也算是一无所有吧?
难道他们没有资格谈感情?没有机会结婚了吗?他们根本买不起房子和车,
如果
买的起也是家里富有吧。
许多女孩子都在找一个自己爱的,又爱自己的而且要有钱的。还要长的好
看的。
我不知道那些女孩子在提出那些要求的时候自己有没有照照镜子?他们会
告诉你这是没有能力的人说的话。
“能力”?很敏感的词语。那么什么才叫有能
力?工资在
5
千以下的叫没能力?还是有钱就有能力?打工者那么多,
5
千以上
的又有几个?那么是不是他们都没有资格去恋爱结婚?但是事实上他们一样恋
爱结婚,
为什么那些选择他们的女孩子在明知道这个男人一无所有的情况下还依
然愿意跟这样的男人在一起》
?你肯定会说他们是他们我是我,
我是不会找一个
没钱没房没车的男人结婚的。而且还要很爱你,你也很爱对方的。很想问一句:
你是仙女吗?
其实这跟本质上有很大的区别,一种是会面对现实的。一种是做梦的,还
有一种是真的爱了。
那么爱情跟婚姻是否真的没有共同点呢?》
??女方家如果
比较富有,
而男的又很穷。
那么女的父母是肯定不同意把自己的女儿嫁给这个男
人的,
你跟他们谈什么真爱什么感情深的。
对他们来说那些都是虾扯蛋,
他们一
定会问你爱情能当饭吃吗?这个时候旁观者会说;男的努力一定会有所成就的,
到时候他们看到你的成绩一定会同意的。
那么成就是什么概念?我想这是个永远
也没人能回答出来的问题吧,
唯一能证明的就是你能拿出多少钱来。
女的父母只
认眼前看到的物质,
房子车子等等。
如果是那些工厂里上班的你要他买这些东西,
需要多少年?
5
年?
10
年?
20
年?就怕你等不了吧?
有些是因为距离太远,
难道真的是因为距离吗?我想不是吧。
如果男的有
几千万,
给女的家里一百万礼金的话。
那么这个距离还是问题吗?人都是虚荣的,
在金钱面前谁也无法抵抗。
为什么在现在的现实社会里没有什么真爱可言,
都是
因为人的虚荣心吧。
如果两个人是真心相爱的话,
物质也不可能成为他们之间的
阻碍。
就是女的父母不同意,
女的也会不顾一切的追随这个男人。
因为他们可以
互相改变对方,
如果自己不会为了对方而改变自己的话。
只能说明自己对对方的
爱还不够深,真的爱一个人的话就算跟对方在一起不会开心也要跟对方在一起。
因为爱是从来不会计较得到与失去的。
人的一生又有几次是真正的去爱了?或许
你会说有很多次吧。
如果爱对方需要付出你的生命时你还会依然爱吗?不加任何
下载文档到电脑,查找使用更方便
1下载券 321人已下载
下载
还剩1页未读,继续阅读