开声时，直接将原参考调谐滤网替换为高频调谐滤网。听了大半天，总觉得薄锐了些，不太喜欢。现在听的是低频调谐滤网，音色厚了些。整体而言，音色无论相较ckr9/10，还是相比a3，均没有一丝惊艳（可能还没煲开，泛音不足），虽然素质上也没有明显不如后三者的地方，但就是缺少了点自己的味道（我觉得a3、ckr9/10均属于三频不差，功力不俗。a3有自己的大开大合，如乔峰；ckr9有自己的清灵飘逸，如段誉；ckr10有自己的纯朴厚实，如虚竹。可惜，这三位都是大腔体，不适合人类正常佩戴，我的耳道压肿两回，血都流了好几滴。）。另外，由于n40灵敏度低，需要比a3还大的音量。前端plenue D，通常ckr9/10音量3-4格，a3需要12-15格，n40则15-20格。
渐渐熟悉起佩戴，这耳塞真的是很小，太精致，太娇贵（mmxc插针）！还是喜欢粗犷风格的，像铁三角ckb70腔体也不大，但感觉耐艹一些，换线也未必就是好事。不过n40佩戴的舒适性还是挺不错的，而且能免受听诊器效应的困扰。
如果考虑佩戴舒适性（第一需求）+较好的听感（动圈的低频+动铁的高频+动圈的泛音），2000元这个价位，n40值得考虑。
有点好奇，n40是不是n20的同型动圈（7mm）的动铁集成版，性价比确实不高啊！

哦

从第一耳到现在，n40的低频就给我怪怪的感觉，这倒不是指n40低频量少，下潜不深。怪怪的感觉在于n40的低频，比如那鼓点，似乎游离于其他信息之外，仿若是从另一个耳机里（另一个世界中）发出来的。等到了深夜，再次细味n40时，恍然间发现不仅低频如此，其他频段也是如此——各种信息彼此之间是割裂的。细细辨别，应是不同的信息来自不同的方向，这和其他耳塞的听感是截然不同的。不管是ckr9/10，还是a3，所听到的一首曲子大部分信息和谐地混合在一起，从四面八方同时扑入耳内，并没有太多的方向性差异和割裂感——不知该怎么用语言来描述。最具体的一个例子就是听罗大佑的一首歌曲的live版，那现场的回音声效不知有多明显，而其他耳机并没有给留下我如此深的印象。
现在感觉n40解析更好，素质可能比其他三款更高，但似乎解析出来的各种信息间的融合还不够柔顺，听感不如那三款舒坦。而且，确实像吧里有人所说的那样，n40的气势总觉得差了点，低频又短又快，没有氛围感（尚不及清灵劲挺的ckr9，更不必谈狂暴的a3了），适合柔婉抒情的歌曲，不适合燃曲。看来，大动圈（ckr9直径13mm，a3直径16mm）的确不是吃素的。
低频滤网，继续煲。

支持帮顶，以前买过A3，现在准备买N40，就当尝尝鲜

口味不同吧，我個人覺得低頻濾網沒法聽。最合適的是高頻濾網。另外這東西吃電流，我感覺手上的x7 am2和iPhone 只能推7-8成。
另外這東西確實不適合燃曲。

煲了有200多小时，滤网又再次更换为标准。怎么说呢，失望更多吧！n40太缺乏氛围感，它的声音和她的外型一样纤细紧致。已购入ie60，传说中的另一款动圈睡前神塞。

说起来，煲了这么久，也不是没有变化。之前，各种信息撕裂分离的感觉几乎没有了，更多的是和谐交融，终于与其他耳机的听感一样了。但这货有时仍会冷不丁地从某个地方突然钻出个声音，狠狠地挠人耳膜，还是挠得很爽的那种。这段时间，几款耳塞一直交替着听，因此，不存在耳朵被n40煲的疑虑。分析来分析去，还是觉得n40的动圈太小，泛音不足而使得氛围感差于其他三款。但不得不说，n40也有它的优点，低频不像a3那样盖过人声;还有就是挠耳朵的技术，无人能及（小动圈赋予它，快，短，深，锐的低频）。而且，侧卧时，佩戴还很让人放心，虽不是百分百舒适，但耳朵没肿过了。

解毒贴，楼主真是吧里少有的良心，一目了然

卧槽，睡前塞比我最好的塞都好，真是土豪

其实，直到目前，我仍不敢对n40下定论，因为曾经错过。记得刚入ckr9的那段时间，一直觉得ckr9薄锐，不及ckr10好听。但半年后，渐渐感到ckr9也很好听。其中原委，可能是先入手ckr10（我的第一款超千元塞，开声就被惊艳），也可能是ckr9更耐煲，甚至是先入为主地以价论声，总之，一切都过去了。我还会继续煲n40，毕竟价格在那里，钱不会走错路的。
ie60（京东国行）今天刚到货，做工确实渣，比ckr9低档好多，更别说和n40比了。佩戴效果与n40相当，侧卧无甚压力。开声还行，很主流的音效，有氛围感，而且灵敏度很高，PD设置一格音量下，出声就挺大。且听且观察……

IE60，确实是一款好塞子！音色明亮，拳拳到位的低频，浓浓的氛围感（说不出来，但真的很享受），烘托着迷人丝滑的人声。无论是令你随音乐的节奏嗨舞起来，抑或是撩拨你的情感，深深地打动你的心，对于ie60而言，都是那么的随意，这仿佛不过是它与生俱来的本领，真是和它那丑陋不堪的身形好不相称啊！但它的确系出名门，历练沙场已快7年了！
akg n40素质不差，但拘谨而又矜持，如金庸笔下的小龙女或王语嫣，看来不上重装备根本就让它热情不起来——之前一直用长续航、轻推力的PD和hifi手机煲，现在打算用pha-2来煲。
ie60是第一款令我萌发再买一个备用的耳塞。实在想不明白，9mm左右的圈，怎么会这么好听。若不是那两根易断又生硬的“细铁丝”，作为睡前塞，ie60堪称完美！

刚拿到ie80（京东国行），耳机做工好于ie60，但耳套一模一样的丑陋不堪。开声很好啊（恐惧于各方有太多声音黑ie80听流行）！喜欢。我听的大多是流行音乐（没有细究哪些是摇滚，哪些是金属）。赶紧再听几首女声，一样的好听啊！木耳，还是幸福！
可惜，时至今日，在pha-2下也煲了20余小时了，akg n40还是半死不活的。

说起来，手头1000-2000级的耳塞有6条了。ie80的人声，该明亮的明亮，该浓厚的浓厚，该丝滑的丝滑；相比其他5条，也没有给我人声远，中频凹陷的异样感觉。但这六款中，ie60的听感最迷人（氛围感）；而且这种感觉不是仅局限于某一、两首歌，几乎每首歌都浸润在ie60那独特且浓郁的氛围之中。
六款中，佩戴最省心的还是n40（虽然带上去的时候要仔细的），ie60的线太硬，不适合绕耳，但不绕耳，听诊器效应又让人抓狂（ie80也是一样）。ckr9/10的听诊器效应更是烦人，a3太大，佩戴方面终究不爽。
补充一下，煲了这么久，n40在高频滤网下已不再似刚开声时那般薄锐了。

问一下楼主，现在感觉n40怎么样了？