一般来讲 罗马盾牌品种多了去，骑兵盾多使用六边盾 辅助兵使用圆盾，哪怕是正规军团也经常受到驻扎地的影响不一定使用方盾，罗马装备序列里本来就不止方盾一种

比如环片甲 很可能 某些罗马军团士兵这辈子就没见过这寿命也才三世纪的铠甲 但是因为罗马电影动不动环片甲 高卢盔 方盾 给人造成这种错觉

体力退化不会用更长的剑，也不会重新启用长矛。

本来在地中海坐船就行，大方盾防护面积大，性能优先，回来在欧洲内陆到处跑还远征波斯，大方盾不便携，就被椭圆盾和圆盾取代

后期主要面对东方萨珊波斯和中欧东欧的骑兵，加上罗马自身军制退化，士兵一堆战五渣。
而大方盾加短剑标枪配置玩肉搏很要求士兵素质和士气，普通军队越来越倾向于用投射和长矛组合来抵御对方冲击，精锐的外族雇佣兵倾向用长剑砍人（军队蛮族化）。而大方盾不利于长矛密集化（前排盾牌会遮挡后排长矛），也不方便挥舞长剑，盾牌缩小很正常
以上仅为个人理解

其实也不算抛弃吧，晚期帝国乃至拜占庭都有大盾

帝国盾牌的变化不是放弃大盾，而是放弃方盾，后期仍然可以见到许多大圆盾，中世纪早期的盾牌也并不小，比如水滴盾。

盔甲的进步消弱远程，投石器这类没市场，标枪弓箭又射不了几只，变成利于进攻的小盾和圆盾也就大势所需，上次看锁子甲测试，弓箭近距离都射不穿，外面套棉甲和铁甲基本免疫远程，不过农民炮灰的盾不小

三世纪危机开始，军队蛮族化，从短刀变长剑，从步兵变骑兵，从积极防御变被动防御

因为军团士兵怂的越来越怂，疯的越来越疯。怂的短剑大方盾不敢肉搏只有拿枪佩圆盾(也不小，但站密了好操作长兵器。疯的不玩短剑，长剑大方盾也不好砍人，也就逐渐换成了圆盾、三角弧面盾或者鸢形盾了

估计和日耳曼人和匈奴人有关系. 因为用盾牌组成的步兵方阵根本经不起手持长矛的重甲骑兵集团冲击.

所实话帝国晚期就盾小了？@凉夏树阴

铆接就无敌了？ @凉夏树阴