回复：【重开】十年情思百年渡，不斩相思不忍顾——聊聊秦无炎这条

本来楼主看剧，觉得不合胃口，也就弃了。不过这部剧倒是成了个例外。在14集的渝都戏台之上，那个率性而为的碧瑶不但走进了张小凡、秦无炎的心里，惊艳了林惊羽、曾书书、周小环等人，也感动了屏幕外的我，我想知道，这样热烈的爱过的女子，最后会有怎样的结局。后来看着看着，只有一个碧瑶实在也没办法支撑我看下去的时候，我看到了39集的秦无炎。

我提到过39集碧瑶对他发火的那段场景。楼主之前描绘那段场景的时候，似乎无论怎么写，都写不出秦无炎那一瞬间给我的触动。他想哄碧瑶开心，小心翼翼的对着她说：“好好好，我知道了，不给他解药又何妨，就让他看着陆雪琪，慢慢的死。”这话看着固然残忍，但是埋在他心里的万般柔情却无法不令人动容，他喜欢碧瑶，甚至于要为她除掉她的情敌，当时的他，还不懂得怎么去爱一个人，但却想用自己的办法让她开心。那一瞬间，似乎在他身上，我找到了些许我曾经爱过的人物的影子。纵使自己万劫不复，也都笨拙的想守护一个人。

如果真的仔细看了楼主的帖子，就知道，楼主是34集之后才开始写得越来越详细的。我这么行文，是因为34集之后，这个人物的形象开始变得越来越立体，越来越丰满。

先说，青云志的编剧到底能力怎么样？说实话，我觉得不像大部分人吐槽的那么差。剧本确实有问题，绝对谈不上好，但是这也就是中国目前编剧能发挥出来的大致水平。如果真要我一件件数数这剧里逻辑混乱的地方，恐怕几天也说不完。和秦无炎无关的统统略去不谈，我只说，编剧真的偏爱魔教人物吗？当然不是。造成现在魔教中几个人物的观感要优于青云众人，绝不是编剧或者导演或者制作公司的本意。

那么为什么我说整个制作团队并不偏爱魔教？很明显，他们的思路是觉得谁的戏份最多，谁就能获得更大的知名度，谁就能红。但是结果嘛，见仁见智，我就不多说了（我很希望所有抱着类似想法的的制作方清醒点看看，包括老九门的制作方，只有剧好，人才能红，牺牲剧的质量做的事情，只会惹人厌烦）。所以，我们看到对着青云几个人，是剧情不够，聊天来凑，总之，这几个人一定要晃荡在观众面前。为什么我说我一看魔教中人上线，就知道要走剧情了，是因为编剧根本不会给魔教几个人瞎聊天的时间啊。魔教中人出场，说的话，做的事，要不就是在推进剧情，要不就是在刻画人物性格，就算戏份不多，观众看着也觉得有意思啊。

好，那说到这里，我们就该知道，秦无炎这个人物绝对不是编剧或者导演偏爱的对象。为什么我身为一个墨迹的楼主，34集之前秦无炎的戏份我几段话就带过去了，因为秦无炎这个人物，不但不是编剧青睐的对象，甚至于，目前国产剧最令我不齿的一种推动剧情的手段就出现在了这个人物身上，那就是，在34集以前，这个人物是不具备人格独立性的，他承担的更多的是功能性作用，大家看清楚，34集以前的秦无炎，基本上是可以定性为功能性角色的。

功能性角色和独立性角色是不同的，我们都知道，每个人物的行为都是要影响剧情的，但是独立性角色是尊重角色本身性格的，这些人物做事，出于的是他们本身性格的设定，功能性角色则不然。什么是功能性角色，那就是，这个人物存在的价值只是在于推动剧情发展，甚至为了这个目的，不惜破坏掉这个角色本身的完整性和连贯性。渝都城里，编剧需要这么一个做坏事的人来承担推进情节发展的任务，这个人就是秦无炎。

这无疑是一种简单粗暴的推动情节进展的手段，我建议没有读过金庸小说的朋友去看看金庸是如何刻画人物的，对比一下，大家就知道，金庸先生的小说里，你基本找不到功能性的角色，每个人物都是独立的个体，每个人物都有自己的行事逻辑，这些人一起上演的一场场爱恨情仇才是最能触动人心的。

说回秦无炎，我随便一想，给大家举几个他前面承担功能性任务的例子。就拿他对碧瑶的感情举例。他想杀碧瑶，可不是只有黑水玄蛇那一段，其实还有在山海苑碧瑶为野狗疗伤时秦无炎的偷袭之举。我们就来看看这两段他都在成全谁。

先说比较简单的，碧瑶为野狗疗伤时秦无炎的偷袭。实际上，如果我是编剧，为了让秦无炎这个人物前后连贯，我会觉得这段情节安排的毫无意义，并不是说我偏爱这个人物要为他说话，大家回去看看这段情节就知道，他当时的处境，杀不杀碧瑶，根本无关大局。鬼王宗既然已经进驻渝都，他杀了碧瑶，不但阻挡不了鬼先生等人，反而与鬼王宗结仇，计划落空的更快。他虽然不是好人，但却是个聪明人，做这般举动，根本没有逻辑。那就是要为杀而杀为坏而坏了。观众看到这，只会觉得秦无炎这个人果然卑鄙，居然偷袭，多亏陆雪琪遇到，救了碧瑶。没错，这段戏就是在成全陆雪琪的人物形象。如果没有这段戏，之前陆雪琪对碧瑶拔剑相向，让人觉得鲁莽又小气，但是加了这段戏，观众会觉得，陆雪琪果然还是心地善良不计前嫌，纵然心中知晓魔教中人诡计多端却无法见死不救。好，为了成全陆雪琪，毒公子形象减分。

另一段黑水玄蛇也是一样。实际上，毒公子需要一个祭品，这个祭品既可以张小凡当，也可以碧瑶当。如果编剧要考虑秦无炎这个人物感情线的连续性，这时候有一个最好的选择，那就是，毒公子用蛊控制张小凡、制服碧瑶之后，干脆将碧瑶弄晕，将她安置在安全的地方，转身用张小凡当祭品。这样，之后再描绘秦无炎对碧瑶的感情，联系起他在渝都戏台之上看到的那个光彩照人的姑娘，观众是不是会更有感触，会更容易接受秦无炎对碧瑶的一腔爱慕，而不会像现在这样，动不动就会有观众因为喂蛇的戏份一而再再而三的怀疑这个毒公子有几分真心。但是，大家想想，如果剧情这么安排，要牺牲掉的就是张小凡英雄救美的戏份。那自然不行。因此，这段戏，秦无炎还是那个卑鄙的坏人，要抓着碧瑶喂蛇，张小凡则必须是那个舍生相救的英雄。毒公子，再次减分。

对这两段戏，我说实话，编剧想安排陆雪琪仁义善良，想安排张小凡英雄救美，还有其他办法，但是利用秦无炎这个功能性的角色无疑是最省事的。为了省事，以牺牲人物性格逻辑为代价，我说到这，大家还觉得编剧会偏爱毒公子吗？如果大家也自己写过点东西应该知道，人对自己创作出的人物是有感情的，但这种感情，最起码在编剧构思前30集剧本的时候，对秦无炎是没有的。

尽管我吐槽了不少编剧设计的剧情，不过，现在转过头来说说编剧巧妙的地方。先说，为什么渝都需要秦无炎这样一个功能性的角色？大家如果回头看这部剧就会知道，渝都的这部分戏是情节最单薄的。渝都似乎是一个引子，最大的作用就是要展开后面的剧情。在出场人物有限，情节冲突有限的情况下，设计一个功能性的角色是最容易推动剧情发展的。但是，你要是说编剧对秦无炎这个人物没有一个整体的构想，那我觉得还是冤枉编剧了。

我来分析分析编剧对秦无炎的构想从哪里来？

第一，无疑是来源于原著小说的。如果大家看过诛仙应该知道，小说中秦无炎出场的戏份其实不多，但是，每一次都很惊艳。诛仙中的毒公子深受毒神喜爱，阴冷狠厉，心机至深，功力不俗，胆识过人又桀骜不驯，颇有些少年杨逍的味道。孤身一人剑挑正道各派也毫无惧色。那句“大师看我沉沦魔道，我却笑大师心中痴迷，这世间万道，道道在理，难道便是你的岸方是岸，我的岸便是海吗？”便是出自诛仙原著中秦无炎之口。这样的人，绝对担得起魔教年轻一辈的领军人物。不过可惜的是，萧鼎并未对这个人物多加以展开。那个手握斩相思长叹“十年情思百年渡，不斩相思不忍顾”的毒公子只留给了世人一个孤傲的背影。